Auteur : RomainD82 le 08/01/2018 12:08:15
n°134859R0 - romaine |
 bonjour,
après ma première sortie de l'année, j'ai eu ma première romaine,
meme si elle est abimé, je suis 
elle pèse 11g, et mesure 40mm pour la partie la plus large,
bonne journée
|
|
| |
Auteur : RomainD82 le 08/01/2018 12:09:27
n°134859R1 - pile |
désolé pour la qualité des photos,
je ferai mieux pour les suivantes
j'espère..
|
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 08/01/2018 14:53:10
n°134859R2 - Aurèle |
 Sesterce de Marc Aurèle ; la santé nourrissant un serpent enroulé autour d'un autel au revers 
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 08/01/2018 15:16:46
n°134859R3 - romain |
[1760] 
La aussi ça semble léger 11 grammes pour un diamètre de 4Omm , même s'il manque quelques fragments
|
|
| |
Auteur : RomainD82 le 08/01/2018 15:36:09
n°134859R4 - re |
merci elagabale2000
effectivement tu as raison diplodocus, je n'avais pas les yeux en face des trous, il fait 30mm!!
merci pour les infos
|
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 08/01/2018 15:54:41
n°134859R5 - As ? |
C'est peut être un as mais compte tenu du manque de métal et du diamètre je pense plus à un sesterce allégé part l'usure. Frappe officielle selon moi, revers de type SALVTI AVGVSTOR TRP [...]
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 08/01/2018 15:56:02
n°134859R6 - re |
[1760]
un sesterce de Marc Aurèle de 30 mm , pèse environ 24 grammes , ici ce n'est même pas la moitié
|
|
| |
Auteur : elagabale2000 le 09/01/2018 08:11:38
n°134859R7 - manque |
Il me semble qu'il y a beaucoup de manque de métal ici (pas de légende visible notamment) ; tu as raison c'est peut être un as (mais pas sur à 100 %)
|
|
| |
Auteur : RomainD82 le 09/01/2018 10:58:15
n°134859R8 - re |
si j'y pense, je mettrai une nouvelle photo, de meilleur qualité, si cela peut aider. Celle ci a été faite avec le téléphone
merci elagabale2000, et diplodocus pour votre aide,
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 09/01/2018 21:35:07
n°134859R9 - photo |
avers
|
|
| |
Auteur : kevin38 le 09/01/2018 21:35:38
n°134859R10 - photo |
revers
|
|
| |
