FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Datation camé? Datation camé?  

cliquez ici

Auteur : Tirpitzus le 01/01/2018 13:41:49
134796R0 - Datation camé?
les amis,

Un membre de ma famille me sollicite pour l'aider à dater cette trouvaille qu'il a faite. Un magnifique camée (Onyx / Agathe?).

Pour bien commencer cette année, je vous fais donc partager cette merveille.

Difficile de dater le camé s'il a été remonté, mais la monture, elle, doit bien pouvoir parler. 23 mm, 3.56g.

Au regard du travail du revers et de la présence d'émail blanc dans les creux, je pencherai pour du 16ème-19ème. Au regard des bélières, plates, et de l'absence de poinçon, j'aurai tendance à penser premier empire.

Et vous? Quelle datation donneriez vous? Pour quel type de bijou? (deux bélières).

Merci d'avance pour votre contribution.
 
Auteur : Tirpitzus le 01/01/2018 13:43:07
134796R1 - revers



 
Auteur : Vincent le 01/01/2018 14:32:39
134796R2 - Salut...
Vu les deux bélières, je pense à un élément de bracelet comme ceci :
 
Auteur : Tirpitzus le 02/01/2018 18:57:35
134796R3 - merci
Vincent,

Merci pour ton intervention.

Le bracelet semble une hypothèse convaincante même si j'ai vu que sur d'anciens bijoux il pouvait y avoir une attache supérieure pour se fixer au collier et une attache inférieure pour rajouter un pendentif type perle.

Un pêcheur dirait que ce pourrait être une cuillère avec le trident en bas.

Les bracelets existent donc bien, même si je trouve que ce ne doit pas être très pratique. On doit s'accrocher facilement.
Ton bijou est 20ème au regard de l'attache du bracelet... ce qui confirme que ce type de bélière peut être très récent.

Voir si nous aurons d'autres avis.

 
Auteur : Strigbull le 03/01/2018 05:47:12
134796R4 - Mmmmm
Nihao
Pour moi, ce bijou peut être daté du XVIII/XIX ème de par la facture surtout le revers qui était émaillé.
Le motif représente Napoléon I et, il faut certainement le daté du Ier empire. Même si la représentation de l'empereur n'est pas parfaite, il faut excuser l'artiste qui a fait le travail, le tête est toute petite, 1 cm environ... C'est un très bel objet
Zaijian

 
Auteur : Tirpitzus le 04/01/2018 07:49:34
134796R5 - Merci
Strigbull,

Merci pour la confirmation de mon hypothèse. Pas simple apparemment. Les avis ne se bousculent pas.
As tu reçu mes mails? Je n'ai pas de réponse.

Bises à la famille.


 
Auteur : Strigbull le 05/01/2018 05:45:24
134796R6 - Pour Tirptzus
Nihao
Je les ai eus et répondu
Zaijian

 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.