Auteur : Abraracourcix le 07/12/2017 14:35:30
n°134645R0 - Ferret |
[544]  Ã tous
Les trouvailles sont vraiment maigres en ce moment ! j'ai quand même sorti ce petit objet dans un labour du 29 que je pense être un ferret de sangle ou de lanière .
Hélas je pense qu'il manque un bout de chaque coté...
Bronze avec reste de dorure 28 mm x 10 mm x 3 mm
Les motifs sont un peu de style méro ou caro mais comme dans le finistère ce n'était pas vraiment leur fief , je tenterais une datation XIeme XIIIeme ..
Qu'en pensez vous ?
Merci de vos avis
|
|
| |
Auteur : diploganou le 07/12/2017 17:48:09
n°134645R1 - ,,, |
|
| |
Auteur : Did le 07/12/2017 18:04:55
n°134645R2 - -- |
|
| |
Auteur : Did le 07/12/2017 18:20:18
n°134645R3 - - |
|
| |
Auteur : Vincent le 07/12/2017 19:41:46
n°134645R4 - Salut l'ami... |
 En effectuant des recherches moi aussi de mon côté, je tombe sur des terminaisons de ceinture du 13 au 14eme siècle !
En tout cas, c'est très beau comme artefact 
|
|
| |
Auteur : Vincent le 07/12/2017 19:46:56
n°134645R5 - Au fait... |
Ce ferret de ceinture ne serait-il pas zoomorphe, avec deux poissons qui se chevauchent ?
|
|
| |
Auteur : diploganou le 07/12/2017 20:42:20
n°134645R6 - ,,, |
 Bien vu Vincent!!!!!
|
|
| |
Auteur : pierre Aragon le 07/12/2017 21:03:28
n°134645R7 - réponse |
 Bonsoir à tous
Oui bien vu Vincent. Je voyais bien deux yeux représentés par les deux ocelles, mais je ne suis pas parvenu à déterminer à qui ils étaient.
Je n'ai rien vu de tel sur les boucles.
Peut-être une connotation chrétienne dans ces deux poissons ?
|
|
| |
Auteur : Abraracourcix le 07/12/2017 22:55:16
n°134645R8 - Re |
[544] Merci à tous de votre intervention .
On est donc d'accord pour un ferret et plutôt XIII ème XIV ème
Vincent c'est vrai que cela ressemble un peu à deux poissons entrelacés, je n'avais pas remarqué cela.
Toujours l’œil exercé dans tes idents 
|
|
| |
Auteur : Abraracourcix le 07/12/2017 23:00:29
n°134645R9 - Re |
[544] Du coup étant du signe des poissons ... normal que ce sympathique objet se prenne dans les 'filets' de mon Deus !! 
|
|
| |
Auteur : diploganou le 09/12/2017 00:57:19
n°134645R10 - ;hareng!! |
RE Salut,après avoir regardé des photos de poissons....... ....faut bien se distraire
je crois que tes deux poissons sont des harengs qui dès le moyen âge, furent nommés ''Poisson-Roi''.
Extrait:
Cécile Le Cornec-Rochelois, Le Poisson au Moyen Âge : savoirs et croyances
thèse de doctorat :
--------' Plusieurs poissons prestigieux se regroupent autour du saumon. Les déplacements spectaculaires de ces animaux, les qualités nutritives de leurs chairs et des affinités aériennes les distinguent des autres poissons. Le hareng constitue un cas isolé dans la mesure où il apparaît comme le poisson parfait, au point de susciter un mythe : selon les croyances médiévales, il se nourrit exclusivement d’eau. Cette valorisation n’est pas sans rapport avec l’extraordinaire importance de l’espèce dans l’économie et l’alimentation médiévales. Le lien privilégié du hareng avec le sel, révélé à la fois par l’étymologie et par le lexique des marchands de poissons, éclaire son aura mythique.'----------(Thèse dispo sur le net.)
En Bretagne ,la pêche au hareng est multi-séculaire ,la présence de saline aussi.
Aux siècles médiévaux, le hareng espèce de petite taille mais très féconde, abonde de la Baltique jusqu’à la Manche et l’Atlantique et rassemble alors des bancs de milliards d'individus(époque bien révolue )
Ce poisson était un apport indispensable en protéine dans toute l'Europe ,sa salaison aisée et sa petite taille le rendait transportable surtout pour les jours sans viande de la chrétienté.
'Petit objet' comme tu l'écris mais ma foi bien intéressant .
+ +
|
|
| |
Auteur : Vincent le 09/12/2017 08:54:41
n°134645R11 - Coucou... |
Et pour étayer tout ca, voici une vendeuse de harengs :
|
|
| |
Auteur : Abraracourcix le 09/12/2017 09:45:04
n°134645R12 - Re |
|
| |
...!