FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  artefacts marins artefacts marins  

cliquez ici

Auteur : mehdi29 le 26/11/2017 15:27:10
134569R0 - artefacts marins
Bonjour,

Voici 2 artefacts trouvés dans une vallée maritime, à quelques dizaines de mètres l'un de l'autre .
Malgré l'érosion, leur taille par l'homme ' saute aux yeux' . Quelqu'un a -t- il des infos à me donner sur ce type d'outils ?

In situ du premier




 
Auteur : mehdi29 le 26/11/2017 15:33:07
134569R1 - artefacts marins
voici le second, toujours au moment de la trouvaille .



 
Auteur : mehdi29 le 26/11/2017 15:37:47
134569R2 - artefacts marins
Voici 5 objets : les 2 d'en haut sont les 2 pièces présentées et les 3 d'en bas me semblent être de la même famille . Les 5 ont été trouvées sur une même portion de côte d'1 kilomètre environ . J'avais déjà montré dans le passé une des pièce du bas lorsque je l'avais trouvée .

Merci pour vos avis
 
Auteur : JCT le 27/11/2017 12:32:07
134569R3 - perçoir
[323] Bonjour,
C'est drôle, sur la photo R0, je vois aussi un perçoir, sans doute néo.
Du moins sous cet angle de vue.
Cordialement,
JCT

 
Auteur : FaT-MaT le 27/11/2017 13:06:19
134569R4 - Paléo


Pour le coup je suis presque convaincu pour les 2 premiers.
Il faudrait les vues de tranches.
Par contre je n'y crois pas trop pour ceux du bas...


 
Auteur : biface22/50 le 27/11/2017 13:12:23
134569R5 - re
Bonjour à tous

Même constat que Fat-MaT. D'autres photos et en particulier des tranchants et faces
permettraient une meilleure identification. Et n'oublions pas les dimensions SVP.

Bien amicalement

biface22/50


 
Auteur : mehdi29 le 27/11/2017 15:06:19
134569R6 - autre photo
Bonjour,

Les dimensions sont de 15 cm sur 8 cm ( à 2 ou 3 mm près, elles ont la même taille ) . Epaisseur maxi de 3 cm .

Je met une photo côte à côte : les 2 pièces ont le tranchant à gauche . Les 2 pièces ont le tranchant gauche retouché même si çà n'est pas évident à mettre en valeur avec l'érosion ( et la mauvaise qualité de mes photos ) .





 
Auteur : mehdi29 le 27/11/2017 15:07:49
134569R7 - suite
voici le verso de la pièce de gauche


 
Auteur : mehdi29 le 27/11/2017 15:08:52
134569R8 - suite
et le verso de celle de droite


 
Auteur : mehdi29 le 27/11/2017 15:11:17
134569R9 - suite
la tranche de celui de gauche ( retouches visibles )




 
Auteur : mehdi29 le 27/11/2017 15:15:10
134569R10 - suite
et la tranche de celui de droite






 
Auteur : FaT-MaT le 27/11/2017 18:23:46
134569R11 - Réponse
Merci pour ces nouvelles photos mais je passe mon tour, je ne sais pas ...


 
Auteur : biface22/50 le 27/11/2017 20:49:19
134569R12 - Re
Bonsoir mehdi29

Merci mehdi d'avoir fait ces photos supplémentaires.

Malheureusement pour moi je ne vois rien de probant.

Bien amicalement

biface22/50


 
Auteur : chris56 le 28/11/2017 22:29:08
134569R13 - re
[1793] Bonsoir mehdi,

Pour moi non plus, rien de probant.
Je n'y vois pas la main de l'homme en tout cas.

Cordialement,
Chris56
 
Auteur : Vincent le 28/11/2017 22:45:25
134569R14 - Salut...
Pas certains que ce soit anthropologique pour moi aussi !
 
Auteur : mehdi29 le 29/11/2017 10:01:58
134569R15 - merci
Bonjour,

Merci pour vos avis
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.