Auteur : julien62 le 20/11/2017 19:11:18
n°134521R0 - pendentif en cornaline ? |
[1588]
 les amis
voici un pendentif trouver hier dans le 62 le poids est 6,88 gr . le médaillon fait 30 mm en hauteur sur 18 mm . quelqu'un pourrais m'aider a le datée et l'identifier !
merci d'avance julien
|
|
| |
Auteur : julien62 le 20/11/2017 19:11:46
n°134521R1 - pendentif en cornaline ? |
|
| |
Auteur : julien62 le 20/11/2017 19:12:16
n°134521R2 - pendentif en cornaline ? |
|
| |
Auteur : Vincent le 20/11/2017 19:20:58
n°134521R3 - Salut... |
 Ben pour moi c'est d'epoque romaine !
|
|
| |
Auteur : Strigbull le 21/11/2017 05:52:07
n°134521R4 - Mmmmm |
|
| |
Auteur : moriganne le 21/11/2017 08:57:18
n°134521R5 - Intaille |
[1854]
Effectivement, l'intaille semble tout à fait romain, mais le sertissage me paraît beaucoup plus récent à moi aussi. Les réemploi d'intailles antiques dans les bijoux médiévaux ne sont pas rares (voir la bague du trésor de Cluny récemment découvert). À Voir avec un spécialiste. Très belle pièce en tout cas !
|
|
| |
Auteur : Julien62 le 21/11/2017 12:52:20
n°134521R6 - Pendentif |
[1588] Bonjour à tous
Je suis super content d'avoir sortie ce belle objet !D'après vous la monture peut être de quelle siècle?
Encore merci à tous !
|
|
| |
Auteur : Pac  le 21/11/2017 20:19:43
n°134521R7 - Pendentif? |
 Salut
Magnifique objet, j'adore l'intaille 
J'ai la même impression que les collègues quant à une intaille romaine réutilisée plus tardivement, mais c'est juste une impression.
Dommage de ne pas avoir une ou deux meilleures photos 
A+
Pac
|
|
| |
Auteur : Moriganne le 21/11/2017 20:31:45
n°134521R8 - ... |
[1854]
Ben à vrai dire, la monture ne fait pas antique ni même médiévale à mes yeux, mais carrément moderne (je la situerais bien au 19e). Mais n'étant pas du tout spécialiste il est possible que je me trompe complètement.
Sur l'intaille, on distingue une femme à gauche, et je crois reconnaître le dieu Mercure à droite (mais sur la photo en gros plan, bizarrement c'est moins évident pour ce dernier). Bref, tout ça ne nous avance pas beaucoup, mais je suivrai ce fil de près (je suis une grande amatrice d'intailles, n'en ayant jamais trouvé moi-même) j'ai vraiment envie d'avoir le fin mot de cette histoire.
|
|
| |
Auteur : julien29 le 21/11/2017 22:00:28
n°134521R9 - ... |
|
| |
Auteur : Julien62 le 21/11/2017 22:10:09
n°134521R10 - Pendentif |
[1588] Bonsoir à tous!
Moriganne ton commentaire me fait sourire !tu as déjà vu un grenetie 19 ième pareil? La pierre s'appel une cornaline romaine ! Pour poser des question comme ca !tu bosse à la drac ? C une question comme une autres ???
|
|
| |
Auteur : Pac le 22/11/2017 06:22:21
n°134521R11 - Pendentif |
Julien62, merci de respecter les interventions de ceux qui passent du temps pour t’aider à faire avancer l’identification. Moriganne n’a fait que répondre à ta question en R6, en donnant son avis et en précisant qu’elle peut se tromper, et sans poser de question.
De fait, peux-tu réaliser de meilleures photos, avec si possible une lumière naturelle, et en recadrant avant la réduction du fichier? Nous n’avons pas l’objet en main, mais que tes images pour se faire une idée. La bélière me semble un élément important pour une datation, et l’arrière du bijou me semble assez particulier également mais je n’arrive pas à bien le cerner.
A+
Pac
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 22/11/2017 07:39:16
n°134521R12 - re |
[1760]
Ne serait ce pas les restes d'une clef de montre ?
quand je tape clef de montre à la cornaline sur mon moteur de recherches , une des images de la première page montre une clef de montre avec le même contour rayé qui entoure la cornaline
|
|
| |
Auteur : Moriganne le 22/11/2017 09:47:15
n°134521R13 - Droit de réponse ? |
[1854]
Julien, je crois simplement que tu ne m'as pas du tout comprise. Relis mon premier post : pour moi, comme pour les autres qui se sont exprimés ici, l'intaille est bien d'origine romaine (et merci, je sais reconnaître une cornaline), c'est la monture qui ne l'est pas.
|
|
| |
Auteur : Vincent le 22/11/2017 12:29:11
n°134521R14 - Diplodocus.... |
Vu la bélière, ce n'est pas une clé de montre !
|
|
| |
Auteur : farfadeo le 22/11/2017 15:46:27
n°134521R15 - ... |
|
| |
Auteur : diplodocus le 22/11/2017 17:23:05
n°134521R16 - re |
[1760]
bien sur , je m'aperçois qu'on voit l'ombre de la bélière
|
|
| |
Auteur : Strigbull le 23/11/2017 05:53:16
n°134521R17 - Mmmmm |
|
| |
Nihao 
. 
.
, la femme qui offre son bonheur au monsieur, et pour l'avers j'y aurai bien vu un genre de couvercle se fixer dessus cette lèvre un peur tordue.....pour y mettre une chtite mèche de princesse. 
mais c'est déja beaucoup moins ...