Auteur : La Hire 86 le 07/11/2017 15:12:09
n°134414R0 - une idée SVP ??? |
Bonjour à tous
Il y a un peu plus d'un an (avant de faire parti du forum ), j'avais fais une demande d'identification par un magazine de détection ....et je trouve le temps un peu long
sans réponses ,alors je m'autorise à vous demander ce que vous penser de cette...???
elle pèse 2 gr environ ,en bronze et mesure 16 mm diam pour 2 mm d'épaisseur ,incurvée
j'ai cru à ma 1 ère monnaie de bronze gauloise ,jusqu'à ce que le dessin de l'aigle m'apparut bien trop ressembler à celui des centimes Napoléon III
l'autre face est lisse , est-ce un bouchon de je n'sais quoi , estampillé de l'aigle Impériale?
bref , si vous avez une idée , merci d'avance...
a bientôt, ; La Hire
|
|
| |
Auteur : La Hire 86 le 07/11/2017 15:12:49
n°134414R1 - re |
|
| |
Auteur : forfik le 07/11/2017 17:13:22
n°134414R2 - - |
[1860] Hello,
A mon humble avis, ça ressemble à une Napo III qui a été transformée en quelque chose.
Car c'est 100% l'aigle Napoléonien présent sur les Napo III 
D'autres t'en diront peut-être plus !
Bonne soirée,
Forfik
|
|
| |
Auteur : Stéphane le 07/11/2017 18:57:29
n°134414R3 - Napoléon III |
|
| |
Auteur : bidouille  le 07/11/2017 19:04:35
n°134414R4 - +1 |
|
| |
Auteur : La Hire 86 le 07/11/2017 19:28:48
n°134414R5 - ... |
Bonsoir à tous et merci de vous être penché sur cette ' Napo'
l'idée émise semble la bonne et ne suis pas mécontent d'avoir trouvé ça ,
juste que je suis rapidement allé comparer avec une 2 centimes : ça colle
au niveau de la dimension pour l'aigle , par contre elle est bien 3 fois plus épaisse ...
merci encore et bonne soirée
A+
|
|
| |
Auteur : Stéphane le 07/11/2017 20:56:37
n°134414R6 - 10 centimes |
[1911]  bidouille
Re La Hire,
Sur XnView, j'ai mis ta photo en R0 à l'echelle 2:1 et les dimensions de l'aigle collent avec celles d'une dix centimes Napo III également mise à l'échelle 2:1.
Une 2 centimes fait 20mm de diamètre, ton objet fait 16mm: il resterait 2mm de chaque côté pour ''finir'' la pièce... Ca ne colle pas.
Pour l'épaisseur, ça ne me choque pas que l'extérieur de ta ''chute'' fasse 2mm. L'emporte-pièce a cisaillé donc déformé, repoussé le métal. Si maintenant avec un micromètre, tu trouves 2mm d'épaisseur au centre de ta ''chute'' alors c'est peut-être autre chose qu'une dix centimes. J'ai vérifié sur une des miennes, en état moyen, l'épaisseur fait un petit peu plus d'un millimètre... 2mm, ça me paraît beaucoup!
A+
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 08/11/2017 00:17:06
n°134414R7 - bien vu.... |
exemple idem avec celle ci...
a+
K
|
|
| |
Auteur : La Hire 86 le 08/11/2017 17:45:03
n°134414R8 - ... |
bonsoir à tous
juste remercier Forfik ,Stephane ;Bidouille et Kimboo pour
leurs idées et les recherches pour cet objet ainsi que les exemples qui ont eut pour but de n'avoir plus aucun doute :
on vous savaient formidables; vous le prouvez encore !!!
merci encore ;reste la bague à trouver !
a bientôt
|
|
| |
