| |
 |
mini romaine |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : mimine le 25/10/2017 15:34:55
n°134272R0 - mini romaine |
[1886]
Bonjour à tous,
j'aurai besoin de votre aide pour identifier cette toute petite monnaie romaine fortuitée ce week-end dans les vignes bordelaises.
Diamètre 12 mm, poids 1,20 gramme, matière bronze.
Je pense que la légende de l'avers est ' URBS ROMA'.
A noter qu'elle a été trouvée prés d'un numus de Constantin qui présente la même légende et également Romulus et Remus sous la louve du capitole(que je poste sur le forum espace chercheurs).
S'agit-il d'une plus petite divisionnaire du même empereur?
D'avance merci de vos commentaires.
|
|
| |
Auteur : mimine le 25/10/2017 15:35:42
n°134272R1 - revers |
[1886] Une photo du revers.
|
|
| |
Auteur : L' Alaman le 25/10/2017 15:47:39
n°134272R2 - re |
[1009] A partir de 330 intervient une nouvelle réduction pondérale, probablement juste après le 11 mai 330, date de l'inauguration solennelle et religieuse de Constantinople (l'ancienne Byzance), qui devient ainsi le grand centre politique de l'Empire. Pour l'occasion, de nombreux nummi sont frappés dans tous les ateliers monétaires romains. Cette nouvelle espèce, plus légère (2,5 g. en moyenne au lieu de 3,4 g.) est dépourvue de l'effigie et de la titulature impériales, mais personnifie les deux capitales, Rome et Constantinople, popularisant de ce fait l'idée de la direction bicéphale de l'Empire.
La première fait référence au mythe fondateur de la ville, l'VRBS ROMA : la louve allaitant Rémus et Romulus. La seconde, au type de CONSTANTINOPOLIS, pourrait quant à elle faire allusion à la victoire navale de Byzance en 324.
'Au milieu des années 330, une crise liée à une inflation importante oblige les Constantiniens à procéder à une nouvelle réduction pondérale : réduction du poids (1,5 g. en moyenne) et du diamètre des pièces (14-15 millimètres).'
L' Alaman
|
|
| |
Auteur : mimine le 25/10/2017 19:12:51
n°134272R3 - Remerciement |
[1886] Merci l'Alaman pour ces précisions qui répondent parfaitement à mon questionnement par rapport à l'autre numus fortuité le même jour, présentant les mêmes motifs, mais de diamètre et poids bien supérieur.
|
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|
