FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Romaine à ID Romaine à ID  

cliquez ici

Auteur : Titikario le 21/10/2017 21:56:07
134251R0 - Romaine à ID
[1921] tout le monde,

Besoin de vous pour ID cette romaine trouvée dans un champ du 69 !
C'est la quasi copie conforme de ma monnaie de Gordien identifiée hier (je les ai trouvées à quelques mètres l'une de l'autre), à l'exception près que celle la n'est pas en argent !
Elle mesure 20mm pour 2.40g
Je n'ai pas fini de la nettoyer ! Au besoin je publierai de nouvelles photos nettoyées et en lumière naturelle !

On retrouve sur celle la aussi un empereur barbu drapé et radié à l'avers et je lis au niveau titulature : ....MINVS (NVS avec certitude) NOBIL
Au revers, l'empereur debout à droite en habit militaire tenant une haste et un globe

J'ai trouvé une monnaie chez CARINUS qui y ressemble mais pas totalement convaincu par l'emplacement des titulatures...

Bref...une idée ??

Merci par avance !!

++
Titikario
 
Auteur : Titikario le 21/10/2017 21:56:29
134251R1 - Revers
[1921]
 
Auteur : aureus78 le 21/10/2017 23:02:21
134251R2 - Carin
[993]

Je pense que c'est une monnaie de Carin frappé à Lyon
A/ CARINVS NOBIL CAES
R/ SAECVLI FELICITAS / D rétrograde dans le champ

a+
aureus78
 
Auteur : Titikario le 22/10/2017 01:13:00
134251R3 - merci
[1921] Aureus !

Merci pour ton avis !
J'ai vu des choses du côté de Carin également ! Effectivement avec l'atelier de Lyon j'ai trouvé une monnaie similaire (Antoninien)

Des petites choses qui me chagrinent toutefois :
- la matière déjà : billon...ok pourquoi pas sur un bas billon dans le cas de ma monnaie,
- le diamètre 22mm, la mienne fait péniblement 20.5mm, mais la aussi pourquoi pas, c'est assez courant
- En revanche le poids...La mienne fait 2.40g alors que les Antoninien de Carin sont autour de 4.50g ! La ça fait beaucoup de différence !

Je n'ai pas vu de monnaie plus petite/légère pour Carin avec Avers/Revers qui correspondent...
Une idée ?

en tout cas !!

++
Titikario

 
Auteur : aureus78 le 22/10/2017 16:47:48
134251R4 - re
[993]

Ta monnaie est très usée et rognée d'ou cette différence pondérale, d'ailleurs 4,50g est un poids lourd!, en réalité on est plus proche des 3,2g à 3,80g en moyenne
Sinon c'est bien du billon saucé d'argent à l'origine !
J'ai trouvé çà sur le net, la photo est moche... c'est bien ta monnaie


 
Auteur : Titikario le 22/10/2017 18:39:01
134251R5 - Merci
[1921] Aureus,

Oui j'avais bien vu cette photo ainsi qu'une autre plus jolie encore et plus proche en terme de coloris !
Par contre, attention tu vas te faire tirer les oreilles à publier les photos d'autres sites

En tout cas merci pour les précisions pour le poids !
Et encore pour l'aide !

++
Titikario
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.