Auteur : pierre ARAGON le 29/09/2017 19:05:32
n°134042R0 - Clé |
 Bonjour à tous
Trouvée cette après-midi au fin fond des bois. Je pense qu'il s'agit d'une clé romaine. La forme des 'crochets' (le terme m'échappe et aussi cette couleur noire des cuivreux sans oxydation que je n'ai rencontrée que sur du romain.
- Elle est en cuivre
- longueur 10 cm
- L'axe est un tube d'1,2 cm de diamètre est creux, le bout est cassé (peut-être était-il fermé à l'origine
- deux séries de 3 traits ornent ledit tube
- la tête fait 3 cm de diamètre, un des côtés a été arraché du tube, laissant apparaître le creux du tube.
Au plaisir de lire vos avis
Bonne soirée
|
|
| |
Auteur : . le 29/09/2017 19:35:18
n°134042R1 - Salut |
 Selon DP 78 de sept 2008 : datation du XV - XVI ème
|
|
| |
Auteur : . le 29/09/2017 19:54:27
n°134042R2 - . |
Dans la BDD des clés, regarde le poste 96823, tu en a une presque identique du XIII ème .
|
|
| |
Auteur : pierre ARAGON le 29/09/2017 20:04:04
n°134042R3 - Clé |
Merci Vincent, on verra !
Ce n'est pas DP qui identifiait une possible alêne pour un trocart ?
Sur le net je viens d'en voir une sur monnaies d'antan, qui lui ressemble beaucoup (corps creux, anneau, râteau un peu différent, datée d'entre le 1er et 4è siècles.
Cdt
|
|
| |
Auteur : . le 29/09/2017 20:08:12
n°134042R4 - . |
Si tu te refaire à ce site, je te préviens : il y a pleins d'erreurs ! Ils vendent des fusaioles comme étant dès rouelle gauloise !
|
|
| |
Auteur : . le 29/09/2017 20:09:19
n°134042R5 - . |
Ta clé est pas du tout romaine !!!!!
|
|
| |
Auteur : . le 29/09/2017 20:33:08
n°134042R6 - . |
Du coup, je viens de regarder, oui ben cette clé que tu cite ( photo en dessous ) est pas romaine !
|
|
| |
Auteur : Gégé le lorrain le 29/09/2017 23:51:24
n°134042R7 - Idem |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 30/09/2017 10:25:50
n°134042R8 - ---------------- |
 AVE !!! 
Pas romaine mais romane.
|
|
| |
Auteur : pierre ARAGON le 30/09/2017 12:11:37
n°134042R9 - Clé |
Bonjour à tous
Merci à Vincent, Gégé le Lorrain, Romulus41 pour vos avis.
Certes je ne pense plus que cette clé soit romaine tardive (christianisée).
Le problème c'est que pour l'instant je n'ai pas connaissance d'études de spécialistes qui pourraient permettre de dater cette clé. Je ne dis pas qu'il n'y en a pas.
Je répète, c'est la qualité, aucun point d'oxydation, la couleur très sombre du métal cuivreux qui m'a fait penser à du romain car pour l'instant je n'ai vu que le romain pour résister ainsi à la corrosion et au temps dans ces terres qui bouffent le cuivre. Hier j'ai trouvé dans le même bois un 10 cts Napoléon, et bien il était ravagé, bouffé par la corrosion,
Bonne journée, ici il pleut, j'ai bien fait de sortir hier.
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent  le 01/10/2017 08:29:28
n°134042R10 - ! |
XIIIe-XIVe.
|
|
| |
Auteur : Pierre ARAGON le 01/10/2017 09:28:24
n°134042R11 - Clé |
Bonjour à tous
Merci Augraiduvent.
Je classerai cette clé avec sa fiche XIIIe / XIVe.
Je constate qu'à cette époque il savaient encore faire de l'alliage cuivreux qui résiste aux siècles das cette terre corrosive, à l'instar des romains. Dommage que les Doubles Tournois et autres n'aient pas été faits avec la même recette. Si c'est ça le progrès !
Peux-tu m'indiquer le document d'où a été extrait ta photo.
Bon WE
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 01/10/2017 11:29:26
n°134042R12 - ---------------- |
AVE !!!
Sans vouloir polémiquer encore une fois sur la matière.
Je pense que c'est plus du bronze que du cuivre. Une clé en cuivre aurait été complètement corrodée (aucune trace de vert-de-gris) et on voit bien la brillance que donne le bronze.
De plus la description que donne Augrai annonce du bronze sur sa clé.
|
|
| |
Auteur : pierre ARAGON le 01/10/2017 12:22:35
n°134042R13 - Clé |
Bonjour
''Le bronze est un nom générique qui était donné autrefois à tous les alliages de cuivre. Aujourd'hui son sens s'est restreint aux alliages de cuivre et d'étain.
Les bronzes sont, pour la plupart, composés de plus de 54 % de cuivre (qui peut aller jusqu'à avoisiner les 95 %1) et d'une proportion variable, non seulement d'étain, mais aussi d'aluminium, de plomb, de béryllium, de manganèse et de tungstène, ainsi qu'accessoirement de silicium et de phosphore, mais pas de zinc en quantité notable.
Leurs caractéristiques principales sont une bonne résistance à l'usure, une résistance moyenne à la corrosion.'''
Donc le tout est d'avoir la bonne recette comme maintenant pour les aciers notamment lames de couteaux où la bonne recette de poudre permet notamment d'avoir des lames avec 3% de carbone alors que dans la métallurgie traditionnelle plus de 1% de mémoire, c'était de la fonte.
Bonne fin de WE
|
|
| |
Auteur : Augraiduvent le 01/10/2017 16:06:29
n°134042R14 - ! |
|
| |
Auteur : Pierre ARAGON le 01/10/2017 17:29:26
n°134042R15 - Clé |
Merci
|
|
| |
Bonsoir 
