Auteur : Steynn le 20/09/2017 18:41:00
n°133965R0 - Fer à cheval |
 Bonjour ! 
Voilà , je viens de trouver mon 1er fer à cheval en 8 ans de detection  ( Apres environ 5000 fer de vaches ^^)
Bref, je me demandais s'il est possible de dater ces objets là ... Sachant que juste à coté j'ai trouvé un sesterce. Peut etre n'est ce qu'une coincidence, mais le fer a l'air super rustique.
17 cm x 17 cm et presque 1cm d'epaisseur au plus large ! Pour un poid de 700 gr.
Merci d'avance encore une fois 
|
|
| |
Auteur : Steynn le 20/09/2017 18:41:27
n°133965R1 - photo |
vue de 3/4
|
|
| |
Auteur : julien29 le 20/09/2017 19:39:06
n°133965R2 - Fer |
 Steynn
Je ne pense pas que ce fer à cheval soit si ancien, mais dans le doute une autre réponse sera la bienvenue.
@+ julien
|
|
| |
Auteur : Moriganne le 21/09/2017 10:57:50
n°133965R3 - Fer |
[1854]
Effectivement, ce fer est de facture relativement récente, en tout cas il n'est absolument pas antique (à l'époque, les romains chaussaient leurs chevaux avec des hyposandales, et les fers gaulois étaient beaucoup plus basiques quand ils existaient...). pour moi celui-là date d'après le Moyen-âge, jusqu'au début du XXeme siècle.
|
|
| |
Auteur : Steynn le 21/09/2017 11:52:23
n°133965R4 - raté |
Merci! j'aurais appris plein de chose encore une fois !
Je le garde pres de moi quand meme histoire qu'il me porte chance 
Merci encore!
|
|
| |
Auteur : Pierre ARAGON le 21/09/2017 13:15:06
n°133965R5 - Fer à chevaux |
Bonjour à tous
Et bien moi j'en ai trouvé des fers à chevaux, et surtout à ânes vu la taille.
On peu voir la différence avec celui de Steynn qui semble assez 'manufacturé' .
Bonne jounrnée
|
|
| |
Auteur : Steynn le 21/09/2017 18:01:33
n°133965R6 - waw |
Heureusement je garde pas les fers de vaches ! 
|
|
| |
Auteur : Baillius le 24/09/2017 08:27:33
n°133965R7 - fer a cheval |
[1916] Steynn
Ton fer est un fer à étampures avec pinçon ils sont datable de 1725 à nos jours.
Le tien ne parait pas de conception industriel, je pense comme Moriganne que l'on peut le dater 18ème /début 19ème.
Baillius
|
|
| |
Auteur : Baillius le 24/09/2017 08:40:15
n°133965R8 - erreur d'écriture |
[1916]
Rectification je voulais dire 18ème /début 20ème pour la datation.
|
|
| |
