Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 21:26:13
n°133772R0 - Denier Charlemagne ? |
[1896] Et bonsoir !
Suite à son dépliage (thread Espace Chercheurs), je vous présente cette monnaie miraculée. Je pense à un denier de Charlemagne, mais pas tout à fait sûr.
De plus j'ai l'impression d'apercevoir une double frappe (bas d'un deuxième lobe de grenetis en haut à gauche).
1.7gr (balance chinoise)
2.1cm de diamètre
Merci bien :D
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 21:26:40
n°133772R1 - . |
|
| |
Auteur : Stéphane le 27/08/2017 22:53:49
n°133772R2 - Charles II le Chauve |
[1911] 
Ce que tu prends pour une double frappe est en fait l'alignement des points des grènetis (intérieurs et extérieurs) et les trois barres horizontales du ''E'' de ''REX''.
Sur le net, une monnaie très proche de la tienne est donnée pour ''denier de Clermont-Ferrand pour Charles II le Chauve'':
+CARLVS REX
+CLAROMIINT (N et T liés)
A confirmer...
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 23:10:34
n°133772R3 - . |
[1896] Bonsoir,
Merci pour cette id. Ça me semble bien au niveau de la croix, par contre pour l'autre face, il me semble voir du relief avec un espèce de losange au milieu, comme avec la signature de Charlemagne.
C'était plus visible sur la monnaie quand elle était pliée
|
|
| |
Auteur : Gil 25 le 28/08/2017 12:30:04
n°133772R4 - Denier Clermont-Ferrand |
[501] Bonjour,
Bonne identification de Stéphane  .
Pour Nostra18,
Le 'O' (losange) central n'apparaît pas sur la monnaie présentée par Stéphane, car c'est la croix du revers qui lors de la frappe vigoureuse réapparaît en creux sur le motif et 'mutile' le monogramme carolin.
C'est un phénomène fréquent sur les fines monnaies médiévales.
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 28/08/2017 13:17:22
n°133772R5 - . |
[1896] Merci à vous deux mille fois pour ces informations enrichissantes !
Pour la datation j'ai trouvé un site qui dit entre 850 et 860, si vous pouvez confirmer :)
|
|
| |
Auteur : Marc19 le 28/08/2017 19:38:37
n°133772R6 - Après 864 ? |
[86] Bonsoir,
je dirais plutôt postérieure à l'Edit de Pîtres de 864. Certains exemplaires à la légende très dégénérée (mais là difficile de se faire une idée...) sont même sans doutes des immobilisations postérieures au règne de Charles le Chauve.
Cordialement,
Marc
|
|
| |
Auteur : salegringo le 29/08/2017 09:54:24
n°133772R7 - pliage |
 hello
hallucinant le 'bon' résultat du dépliage: bravo
comment as tu fait ? les billons sont in-dépliable , l argent oui, l or encore plus !!!
faut il les chauffer comme je pensais depuis des années mais jamais essayé?
byebye
salegringo
|
|
| |
Auteur : Hugor le 29/08/2017 10:06:50
n°133772R8 - Beau redressage... |
[656]
Nostra
'Chais' pas comment t'as fais, mais bravo pour cette restauration..!
Et pour ceux qui l'on ID, bravo aussi... (Stéphane)...
A+ Hugor
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 30/08/2017 14:56:23
n°133772R9 - . |
[1896] Coucou,
J'ai tout expliqué dans ce thread :)
http://www.la-detection.com/dp/message-133686.htm
Merci :D
|
|
| |
