Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 18:53:24
n°133768R0 - Fausse monnaie ou pas ? |
[1896] Bonsoir,
J'ai trouvé ce joli douzain de Henri II, joli mais je me demande si ce n'est pas un faux.
Cette oxydation me laisse perplexe. Vous avez déjà vu ça sur de l'argent ?
Je demande pour savoir si ça vaut le coup d'attaquer un nettoyage, ou si je risque juste de la tuer.
Merci bien :D
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 18:56:29
n°133768R1 - . |
[1896] 
|
|
| |
Auteur : bidouille  le 27/08/2017 19:04:44
n°133768R2 - 4 |
|
| |
Auteur : Vincent le 27/08/2017 19:23:10
n°133768R3 - Salut... |
 À mon avis, ta monnaie est bien une vraie en argent, mais qui est resté en contact avec un objet en fer pendant un certain temps !
|
|
| |
Auteur : Fibulon le 27/08/2017 20:14:30
n°133768R4 - . |
 
Comme les collègues, je suis certain d'un vrai douzain pour Henri IV en billon.
L'oxydation du cuivre contenu dans cet alliage lui donne cet aspect .
Trouvé en bordure de rivière ?
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 21:16:49
n°133768R5 - . |
[1896] Re,
Effectivement Henri IV au temps pour moi !
Bon si c'est une vraie alors je vais attaquer le nettoyage. Par contre je pensais que ce type de monnaie était en 'pur' argent et non billon !
J'ai bien songé au ferreux collé, d'ailleurs il y en avait un. Mais le vert de gris de l'autre côté me mettait le doute !
Si je n'étais pas brecouille depuis deux heures je ne l'aurais sans doute pas creusé d'ailleurs, très mauvais son.
Et bien merci bien pour les conseils comme d'hab :)
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 21:28:16
n°133768R6 - . |
[1896] Oups je poste trop vite.
Pas trouvé en rivière, en plein milieu d'un champ très très sec. Pénible d'y détecter d'ailleurs
|
|
| |
Auteur : Toc  le 27/08/2017 22:24:56
n°133768R7 - ... |
 Salut Nostra Je te conseille le détartrant à cafetière, ou bien une électrolyse mais avec une pièce d'argent au bout de l'anode (pince +).
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 27/08/2017 23:06:31
n°133768R8 - . |
[1896] Salut Toc !
Je vais voir si j'ai du détartrant qui traine ^^ merci !
Sinon ce sera Argentyl (oui c'est pas bien mais bon)
|
|
| |
Auteur : Nostra18 le 28/08/2017 16:41:19
n°133768R9 - . |
[1896] Quelques heures de trempe dans l'argentyl, deux heures de travail au scalpel... Effectivement ce n'était pas une fausse !
Mais qu'est-ce que c'est violent ces oxydations, j'en ai encore mal au doigt
|
|
| |
Auteur : Toc le 28/08/2017 17:58:27
n°133768R10 - ... |
|
| |
Auteur : Nostra18 le 28/08/2017 18:19:55
n°133768R11 - . |
[1896] Merci bien Monsieur ;)
Quand j'aurai des sous j'investirai dans une binoculaire pour faire du taff plus propre ^^
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 30/08/2017 00:22:57
n°133768R12 - L'argentyl?? |
|
| |
Auteur : Nostra18 le 30/08/2017 14:58:41
n°133768R13 - . |
[1896] Selon moi, les produits ne sont pas indispensables, et généralement c'est mieux de les éviter.
Mais ça accélère quand même le processus en fragilisant plus rapidement les concrétions.
Je suis un impatient, deux ou trois nuits de trempe sont le max que je peux endurer ;)
|
|
| |
On n'aurait pas pu faire mieux.