Auteur : Tirpitzus le 27/08/2017 16:33:02
n°133766R0 - fibule originale |
  les amis,
Pour le partage, le jeu, et l'identification finale, je vous poste cette fibule, volontairement non totalement nettoyée à ce stade.
Elle présente plusieurs traits originaux que je vous dévoilerai après que vos premières hypothèses soient remontées.
Dans l'attente de vous lire.
|
|
| |
Auteur : Pac  le 27/08/2017 17:21:05
n°133766R1 - Fibule originale |
 Salut
Très belle, bravo.
Allez je me lance pour la première originalité: elle possède un trou pour être attachée à une sœur jumelle.
A+
Pac
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 27/08/2017 17:37:11
n°133766R2 - fibule |
[1760]
je me lance aussi , fibule ansée symétrique avec protubérances , mérovingienne peut être
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 27/08/2017 17:39:46
n°133766R3 - re |
[1760]
en tout cas ressemble à ces fibules du VII è siècle
|
|
| |
Auteur : gillouvol le 27/08/2017 17:41:57
n°133766R4 - bonjour |
[1794] bonjour
superbe fibulle bravo
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 27/08/2017 20:51:31
n°133766R5 - .. |
Pac, diplodocus et gillouvol,
merci de vos passages...
Pac...je ne pense pas qu'elle était attachée à sa soeur jumelle...
Diplodocus... bien vu... ça y resemble fortement en effet...à moins que les petit trous, qui étaient surement remplis de verroteries ne fassent plus penser au VIIIème siècle et à la transition avec la période carolingienne 
Je reste preneur de vos avis maintenant que vous la voyiez mieux.
Vous aurez compris sa première spécificité : elle était plaqué or...
Quelle est la deuxième?
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 27/08/2017 20:52:07
n°133766R6 - .. |
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 27/08/2017 20:52:40
n°133766R7 - .. |
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 27/08/2017 20:53:15
n°133766R8 - .. |
|
| |
Auteur : migrateur le 27/08/2017 21:32:11
n°133766R9 - ..... |
[1666]
Je savais que certaines étaient étamées, mais dorées 
Données pour VIè-XIIIè siècle donc comme diplodocus.
Sa deuxième caractéristique: ses dimensions ?!...
à suivre...
@+
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 28/08/2017 07:48:08
n°133766R10 - bien vu |
bien vu Migrateur,
je ne sais pas si tu pensais à une grande ou une petite fibule fibule. Mais tu as la réponse en image.
Je me demande bien quel type de pièce de vêtement, léger et décoratif, elle pouvait aider à tenir.
Peut-être ces éléments arriveront ils à réduire la plage de datation? (Moi je dirais bien entre VIIème et IXème... mais bon...je ne mettrais pas ma main à couper).
Nota : je sais que certains d'entre vous sévissent également sur Fibulae 88. Pas de pb pour reprendre les images et les y placer sur cet excellent site.
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 28/08/2017 10:09:11
n°133766R11 - ----------------- |
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 28/08/2017 15:12:44
n°133766R13 - fibule |
|
| |
Auteur : bidouille  le 28/08/2017 17:15:47
n°133766R14 - la question des mini fibules |
|
| |
Auteur : Romulus41 le 28/08/2017 17:22:59
n°133766R15 - ----------------- |
 AVE !!!
Je pense que c'est une question pointue pour nos amis de fibulae88
|
|
| |
Auteur : Tirpitzus le 28/08/2017 19:17:50
n°133766R16 - ... |
Bidouille et Romulus,
Bidouille, oui, je ne me souvenais pas de ton post. Il n'avait pas eu beaucoup de succès à l'époque. Pourtant, la question est pertinente.
Romulus, attendons. Peut-être que nos amis de Fibulae88 apporterons un éclairage effectivement.
|
|
| |
.). Attention. Je parle de la fibule. 
. J'anticipe la réaction mal orientée de certain.
