FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Romaine rincée (mais romaine quand même Romaine rincée (mais romaine quand même  

cliquez ici

Auteur : Moriganne le 15/08/2017 20:32:49
133644R0 - Romaine rincée (mais romaine quand même
[1854] Hello !

Bidouille, y dit que personne est cap' d'identifier cette petite romaine que j'ai trouvée hier dans un champs du 67. Comme c'est seulement ma deuxième romaine en, pfiouuu, 6 ans de détec' (mais c'est vrai que j'y vais moins souvent que lui !), j'aimerais bien lui donner un nom quand même. Le profil est celui d'un personnage qui semble avoir un bandeau noué dans les cheveux, avec les pans qui flottent derrière la tête.
les dimensions :
15x14mm
1,3 grammes.
La bête (avers) :


 
Auteur : Moriganne le 15/08/2017 20:33:32
133644R1 - Revers
[1854]

 
Auteur : Toc le 15/08/2017 20:46:41
133644R2 - ...
Salut Moriganne
Ce style de bandeau avec des bouboules au bout est caractéristique des empereurs de la dynastie valentinienne. La légende du revers devrait pouvoir être identifiée malgré le peu de lettres lisibles. Je cherche.
 
Auteur : bidouille le 15/08/2017 20:47:52
133644R3 - hooo l'autre
bidouille il a dit qu'il y a des costauds sur le forum
et que si il y croyait pas il aurait pas pris TES photos




 
Auteur : Moriganne le 15/08/2017 20:55:17
133644R4 - gnagnagna
[1854]

Merci Toc ! du coup avec tes infos je vais chercher de mon côté aussi. Je savais que j'avais déjà vu ce bandeau à bouboules quelque part !
@Bidouille : tu veux vraiment que je publie ici ton avis sur les monnaies romaines et ta réaction quand par hasard tu en trouves une ?

 
Auteur : Stéphane le 15/08/2017 23:34:47
133644R5 - .
[1911]

Faire un demi tour à R1: ''VICTORIAE DD...''

En R0: Je lirais bien ''CONSTAN...'' à gauche des bouboules.

A+
 
Auteur : Toc le 16/08/2017 08:19:41
133644R6 - ...

Très très bien vu le VICTORIAE DD !
Je ne parviens à lire aucune lettre de la titulature à l'avers. Mais après vérification, ce ruban peut effectivement appartenir aussi soit a Constance II soit à Constant. Par contre je n'arrive pas à trouver un exemple pour Constantin II. Donc sûrement une frappe de peu postérieure à 340.

 
Auteur : Moriganne le 16/08/2017 13:09:37
133644R7 - Bravo
[1854]

Whouaou, bravo pour la titulature, Stéphane, j'étais loin de cette interprétation...
Et merci à Toc pour sa datation, je saurai m'en contenter !


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.