FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Expérience vignette 2 Expérience vignette 2  

cliquez ici

Auteur : Stéphane le 29/07/2017 15:48:16
133541R0 - Expérience vignette 2
[1911]

Je fais une petite expérience sur différents montages d'images pour les vignettes.

Les photos viennent de ce post:

http://www.la-detection.com/dp/message-88900.htm

A+

P.S. : Pour les modos et admins, SVP, ne regroupez pas mes deux posts sinon mon expérience ne marchera plus! Merci.

 
Auteur : Romulus41 le 29/07/2017 16:32:53
133541R1 - -----------------
AVE !!!

Pas con. En mettant l'avers et le revers à la verticale la vignette est plus grande, donc plus lisible.

Certainement dû à la config des dimensions de la vignette avec une largeur plus restreinte que la longueur. Merci pour l'idée.
 
Auteur : Stéphane le 29/07/2017 16:39:31
133541R2 - Expérience
[1911] Re

Dans les différentes listes de posts (Forum Identifications, Chercheurs, Moteur de recherche,...), à droite des numéros de posts, il y a des monnaies qui tournent. Quand on pointe le curseur de la souris dessus, une vignette apparait. Une fois la vignette vue, la monnaie tournante se transforme en soleil.
La vignette est la miniature de la photo, hébergée par le forum, qui est visible en R0. Si on passe par un hébergeur d'images externe au forum ou si on oublie de mettre une photo en R0 (même si on la rajoute en R1!), il n'y aura pas de vignette.

Les vignettes ont toutes la même largeur (100 pixels). Les hauteurs sont calculées automatiquement pour conserver les mêmes proportions que l'image d'origine jointe en R0. Autrement dit, la hauteur n'est pas imposée.

Pour les BDD ou les REPONSES aux demandes d'identifications, les montages d'images ''horizontaux'' ne sont pas gênants, mais pour toutes les photos jointes en R0, les photos simples ou les montages ''verticaux'' sont préférables. La différence de tailles des vignettes entre les posts 133540 et 133541 le démontre. Et pour les archives, pour les vignettes des résultats du moteur de recherche, la différence de taille est particulièrement appréciable...

A+

 
Auteur : Romulus41 le 29/07/2017 16:52:51
133541R3 - -----------------
C'est keskejédi mais en plus court.
 
Auteur : Stéphane le 29/07/2017 17:33:45
133541R4 - .
[1911]

Toutafé Romu!

A+


 
Auteur : kimboo77 le 29/07/2017 18:07:24
133541R5 - ?

Pour moi, ça change rien entre les deux posts. Chaque monnaie fait la même taille, dans les deux tests..
????

K


K


 
Auteur : kimboo77 le 29/07/2017 18:08:33
133541R6 - ?

ha!! j'ai compirs , c'est dans la liste générale? !!


K


 
Auteur : Romulus41 le 29/07/2017 18:18:32
133541R7 - -----------------
Tiens ... avec ça tu vois mieux ?




 
Auteur : le gaulois 26 le 29/07/2017 18:41:52
133541R8 - heu...
à vous
...le prochain post sera avec des photos en diagonales?

Stéphane, tu n'as pas retouché les photos, c'est bien ça?
c'est vrai que sur ce post on a l'impression que tu as rogné un tantinet
ce qui rend la monnaie plus importante,

Au fait Romulus, c'est quoi que vous fumez, ton amie et toi?
un missile Nord Coréen??
c'est peut être pas bon pour notre ami K...
il va encore nous trouver des E.T. sortis de je ne sais où


 
Auteur : Stéphane le 29/07/2017 20:22:33
133541R9 - Montages des images
[1911]

le gaulois,

Si si, j'ai bien été obligé de retoucher les photos d'origine. La photo 88900R0 faisait 265px × 369px. Alors que la photo 88900R1 faisait 244px × 341px.

Avec XnView, j'ai redimensionné 88900R0 à 244px de largeur et, en gardant les proportions, cela m'a fait une nouvelle photo 88900R0 de 244px × 340px.

Avec Paint, j'ai fait les deux montages. Pour supprimer, les ''zones blanches'' des montages finis, j'ai terminé par un recadrage le plus à l'extérieur possible...

Une fois les photos mises sur le forum, les vignettes font, pour ce test:
-Montage horizontal: 100px × 69px
-Montage vertical: 100px × 280px, soit 4x plus grosse...

Voili, voilou...

A+

 
Auteur : detector17 le 29/07/2017 22:23:38
133541R10 - ??
[1429] pour moi sur mon ordi c'est exactement la même taille !! je suis d'accord avec Romulus !!!
 
Auteur : kimboo77 le 29/07/2017 23:35:31
133541R11 - Ah Dur dur...



Et en mêle temps, vu qu'on ouvre les posts à chaque fois, c'est pas trop la peine de mettre des posters en guise de vignettes...
mais si Stéphane aime bien, pas de soucis... moi ça me gêne pas du tout...


K...inovignetorama..

 
Auteur : Stéphane le 30/07/2017 11:25:00
133541R12 - Y a des bons, là!!!
[1911]

@ detector17:

Si ''pour toi sur ton ordi c'est exactement la même taille'', le message de Romu en R7 (qui s'adressait à kimboo!) te concerne également... Tu réessayeras à jeun...

@ kimboo:

Tu fais comme tu veux mais si à chaque fois que tu te sers du moteur de recherche du forum, tu ouvres TOUS les posts de toute la liste des résultats de recherche, t'as pas fini... Enfin... si tu as le temps... ''pas de soucis... moi ça me gêne pas du tout...''

C'est justement le but premier de la vignette: Donner un aperçu de l'objet concerné par le post en question! Si la vignette est suffisamment grosse pour voir les détails, ça t'évite d'ouvrir le post en question pour vérifier si c'est ce que tu cherches... Tu comprends?...

A+



 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.