FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Bague Bague  

cliquez ici

Auteur : Pierre ARAGON le 14/07/2017 13:32:42
133456R0 - Bague
Bonjour à tous

Je me décide à poster cet objet, une bague car enfin après au moins 150 photos prises aux cours de ces dernier mois, j'en ai réussi des à peu près correctes. Pas facile !

- Découverte dans l'Auxerrois (Yonne).
- Cette bague est en cuivreux
- Diamètre reconstitué (l'anneau n'est plus très rond) environ 2cm
- le chaton est sensiblement carré 9mm x 9mm. Il y avait un motif en creux que je n'identifie pas
- A noter la patine noire de l'objet comme les quelques objets gallo romain découverts sur une surface assez restreinte à cet endroit (dont un pendant de harnais phallique complet du 1er siècle). Les objets cuivreux plus récents découverts un peu plus loin sont bien attaqués par la corrosion.
Ce seul critère (je n'y connais rien en bagues) me ferait dire qu'il 'agit d'une bague Gallo romaine. (?)
Au plaisir de lire vos avis

 
Auteur : Pierre ARAGON le 14/07/2017 13:34:21
133456R1 - bague
Photo du chaton
 
Auteur : Pierre ARAGON le 18/08/2017 18:51:51
133456R2 - bague
Bonjour à tous

Je n'aime pas relancer une demande d'identification qui n'a apparemment inspiré personne. Je me dis que postée pendant une période de vacances elle a peut-être échappé à celui qui pourrait l'identifier.
Cdt


 
Auteur : Antoine81 le 21/08/2017 10:42:46
133456R3 - Bague romaine
Pierre ARAGON,

Je pense qu'il peut s'agir d'une bague d'époque romaine initialement à décor d'intaille, malheureusement celle-ci semble bien effacée...

À confirmer ou pas par les pros...

Antoine
 
Auteur : Pierre ARAGON le 21/08/2017 13:10:28
133456R4 - Bague gallo-romaine ?
Merci Antoine81 pour ton avis. J'ai donc bien fait de relancer le sujet.
Comme dit dans le sujet initial, les éléments comme la couleur, l'absence de corrosion (contrairement aux objets plus récents en cuivre trouvés un peu plus loin dans ce même bois) sont identiques aux quelques objets gallo-romains découverts dans la même zone restreinte que la baque. Le reste je ne connais pas. Il faut dire que le chaton est effectivement bien usé et l'ensemble est assez 'rustique'.
Cdt


 
Auteur : bidouille le 21/08/2017 13:21:42
133456R5 - heuuu


une intaille c'est une pierre gravée en creux donc bague sigillaire probablement mais à intaille certainement pas

Pierre ARAGON si tu trouves beaucoup d'objets de la même période au même endroit tu es probablement sur un site donc à déclarer à qui de droit !

@+


 
Auteur : Toc le 26/08/2017 17:12:27
133456R6 - ...
Salut à tous
Y a celle-ci dont la forme ressemble beaucoup, mais en argent :
http://www.la-detection.com/dp/message-128135.htm.


 
Auteur : Pierre ARAGON le 26/08/2017 20:44:09
133456R7 - bague
Bonjour à tous

Merci TOC, c'est vrai que de forme elle se ressemblent, surtout au niveau de la forme du chaton et aussi que sur tout le pourtour de la mienne il est visible qu'il y a eu un décors en petit cisaillement comme sur celle de ton lien.
Malheureusement le demandeur n'a pas communiqué le résultat de son entrevue prévue avec un bijoutier.
Si le demandeur de l'autre post est bien du 38, c'est bien éloigné d'ici l'Yonne. Sa bague est en très bon état et les poinçons incident à dire qu'elle est ''récente''.
Merci encore.
Bonne soirée.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.