Auteur : geep le 14/04/2017 18:11:53
n°132945R0 - Pierre qui m'intrigue |
Bonjour,
je ne suis pas certain que mon envoi entre vraiment dans le cadre du forum, mais j'ai trouvé cet après-midi une pierre que je trouve assez bizarre.
Tout d'abord sa couleur ''terre cuite'' qui me l'a fait prendre pour un bout de poterie au premier coup d'oeil.
Ensuite, cette espèce de ''patine'' (je n'ai pas d'autre mot) est elle-même recouverte de sortes d'arabesques blanchâtres à gris/rosâtre qui semblent se prolonger dans la masse de la pierre.
|
|
|
Auteur : geep le 14/04/2017 18:16:09
n°132945R1 - ... |
De l'autre côté, dans une sorte de creux de la pierre se trouve une concrétion qui m'a fait penser à ce qu'on trouve sur certains galets en bord de mer, un peu comme si la pierre avait séjourné dans l'eau.
|
|
|
Auteur : geep le 14/04/2017 18:19:30
n°132945R2 - ... |
Sur cette photo, on voit les stries dans la masse de la pierre.
|
|
|
Auteur : geep le 14/04/2017 18:25:18
n°132945R3 - ... |
Une autre vue où on aperçoit quelques éclats, mais ils paraissent très érodés et je n'y trouve rien de concluant.
Ayant des doutes sur la nature de la pierre, je l'ai testée à l'acide chlorhydrique sans résultat, alors que la concrétion a réagi très fort.
Je pense à un silex, mais si quelqu'un a une autre idée...
Merci d'avance.
|
|
|
Auteur : lours15 le 14/04/2017 20:20:28
n°132945R4 - pierre qui m'intrigue |
[1797] bonjour Geep.
ta pierre est un silex ,le depos blanchatre :du calcaire ,la patine marron est du a son environnement .
amitié
|
|
|
Auteur : mehdi29 le 15/04/2017 17:44:22
n°132945R5 - réponse |
Bonjour,
Ta pièce me fait penser à un petit racloir sur éclat ( en peu abimé et usé par le temps ) , les 2 éclats pratiqués servent à la prise en main entre pouce et index . Il faut essayer et voir si çà le fait . J'ai quelques pièces de ce type , mais dans d'autres roches .
Amicalement
|
|
|
Auteur : chris56 le 16/04/2017 21:41:20
n°132945R6 - silex |
[1793] Bonjour geep,
Tout est dit dans le post de lours15 !
Silex et la concrétion de calcaire qui réagit bien sur à l'acide. En revanche, j'y vois aucun outil lithique.
Cordialement,
Chris56
|
|
|
Auteur : geep le 17/04/2017 10:29:24
n°132945R7 - ok |
Merci à tous, en effet, je ne me faisais pas d'illusion sur la nature des éclats, mais j'ai été ''troublé'' par les dessins sur la pierre et la nature de la roche elle-même, qui à l'endroit des cassures et des éclats ressemble à certains calcaires au grain très fin. Je me demande quand-même si cette pierre n'a pas séjourné dans l'eau pendant un bon moment.
Je me suis branché avec une association locale d'archéologie, peut-être en apprendrai-je plus sur la con figuration du site et ce qui pourrait en découler.
|
|
|