Auteur : yb05 le 03/02/2017 11:20:53
n°132301R0 - panne d'obole |
[918] Bonjour , mon ami ribo05 a des problèmes avec les photos ' alors je les poste de chez moi , mais il va très vite reprendre la parole . Il s'agit de :
|
|
| |
Auteur : yb05 le 03/02/2017 11:24:55
n°132301R1 - la suite |
[918] vous voyez, ça vaut le coup d'œil !A bientôt yb
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 03/02/2017 11:39:05
n°132301R2 - Obole à référencer svp |
 Bonjour à tous.
Encore un grand merci à toi, Yves pour tes compétences informatiques et ta disponibilité..
J'aimerais avoir vos avis au sujet de cette obole en argent de 10mm de diamètre, et qui pèse 0g53.
A+
Ribo05.
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 03/02/2017 11:50:34
n°132301R3 - --------------- |
 AVE !!!
Type : Obole MA (Massaliote-Marseille), tête à gauche
Date: c. 121-82 AC.
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 03/02/2017 12:15:30
n°132301R4 - Obole à référencer svp |
Merci pour ton avis, Romulus, clair, net et précis!
Ribo05.
|
|
| |
Auteur : lou perdigau le 03/02/2017 17:09:35
n°132301R5 - erreur |
[1869] salut je pense qu'il y une erreur sur l'id je pense que c'est une obole dite au long tarin 
elle est vraiment spéciale celle la bravo
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 03/02/2017 20:26:30
n°132301R6 - Obole à référencer svp |
C'est ce que je pensais au départ mais avec Romulus et JA Chevillon, cela fait 2 avis en faveur d'une obole de Marseille. Son tarin est particulièrement prononcé, j'en conviens. Attendons les avis d'autres habitués de ce monnayage.
Bonne soirée.
Ribo05.
|
|
| |
Auteur : Tonich13 le 04/02/2017 08:57:23
n°132301R7 - salyene |
 Au vus de son nez une Salyenne, Solyes, Saluvii
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 04/02/2017 10:40:49
n°132301R8 - Obole à référencer svp |
,Tonich, merci pour ton avis. Avec celui de J.A. C., pris par ailleurs et sans le mien, cela fait 2 contre 2!
A suivre.
|
|
| |
Auteur : olive le 04/02/2017 14:47:45
n°132301R9 - 132301R8 |
 l'avers n'est pas du plus grand style certes, mais le revers par contre rentre parfaitement dans le style des productions de la cité phocéenne.
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 04/02/2017 16:32:18
n°132301R10 - Obole à référencer svp |
Merci, Olive, la cause est donc entendue, je la classe comme telle.
|
|
| |
Auteur : Anderos le 04/02/2017 17:53:04
n°132301R11 - obole |
 Bonjour
Grand merci pour le partage
Il serait utile de connaître le poids de la petite ! ...et surtout le lieu de la trouvaille...
Je ne suis pas du coin ..mais après un bref regard chez les 'bons auteurs 'je constate que cette piécette relèverait des Imitations de Marseille péri-Massaliète de la période 120-75 av. J.C.
La réf . 423 de l'ouvrage de G. Maurel s'en approche beaucoup ...
Salut
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 04/02/2017 19:00:28
n°132301R12 - Obole à référencer svp |
,Anderos,son poids est indiqué en R2 (0g53.)
Cordialement.
Ribo05
|
|
| |
Auteur : olive le 04/02/2017 20:50:30
n°132301R13 - 132301R12 |
C'est toujours délicat d'attribuer à un peuple 'péri marseillais' ou à Marseille même ce type de monnaie.
Le style d'avers et de revers, la masse, l'orientation du portrait, l'état du flan Scyphate ou non permettent de se faire une idée.
Pour cette monnaie : le flan n'est pas scyphate, le portrait est bien à gauche, la masse est proche de l'étalon de référence utilisé à Marseille avant la deuxième moitié du premier siècle av JC (0.09g de différence) . Le portrait n'est pas extraordinaire certes mais hormis le nez les proportions sont respectées.
Le M et le A sont bien gravés ; le bouletage n'est pas un critère déterminant.
Par contre il est évident que les rayons de la roue ne sont pas parfaitement orthogonaux ; la jante de la roue n'est pas non plus très circulaire.
mais est ce que ces deux critères sont suffisants pour en faire une 'peri marseillaise' ????
Voici ci dessous une obole trouvée sur le WEB qui présente les mêmes caractéristiques : qui douterait de sont appartenance à l'atelier de la citée phocéenne ??
|
|
| |
Auteur : ribo05 le 04/02/2017 21:04:20
n°132301R14 - Obole à référencer svp |
Merci, Olive pour votre analyse. C'est bien le traitement du nez qui me laissait un doute, ainsi que le 1er rang des mèches de cheveux.
Cordialement.
Ribo05.
|
|
| |
Auteur : olive le 04/02/2017 21:12:50
n°132301R15 - 132301R11 |
Pour Anderos :
s'il y a bien un monnayage dont l'origine ne peut être déterminé uniquement par son lieu de découverte c'est bien le monnayage Marseillais.
En effet il s'en trouve à peu près partout dans le quart sud est et parfois bien au delà .
S'il existe bien quelques groupes à la typologie particulière concentré sur une aire de diffusion micro régionale (obole 'dites de Nice' que l'on trouve principalement dans le 06 et est 83 et les monnaies du Haut Var), il est pour le moment difficile de déterminer les limites de diffusion des monnayages 'péri marseillais'.
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 05/02/2017 11:36:23
n°132301R16 - --------------- |
AVE !!!
Il y en a même dans le 41 ... trouvé par le poto Philippe.
|
|
| |
Auteur : KEZAKO13 le 05/02/2017 23:07:18
n°132301R17 - re |
 Yb05, Ribo05
Vous présentez souvent sur ce forum des oboles dont on se demande si elles ont été frappées par Marseille ou non  C'est peut être du à votre situation géographique particulière par rapport à la cité émettrice? Sur les milliers et milliers de milliers d'oboles frappées (si, si, au moins tout ça  ), il est certain que toutes ne proviennent pas de la cité mère, comme celle-ci pour moi.
Le style me paraît bien 'gaulois'; la mèche frontale dans le prolongement de la ligne du nez, l'œil représenté par trois traits, le V ou arrondi derrière l'œil pour simuler l'orbite que l'on retrouve sur les drachmes allobroges, les deux mèches tombantes sur la nuque (idem), la dernière rangée de mèches formée par des croissants tournés vers le haut.......un profil bien simplifié!
Après, comme le dit Olive , il est difficile de trancher avec juste une provenance, mais le style est lÃ
Ce qui ne veut pas dire que cette monnaie n'est pas une frappe 'officielle' car après environ 400 ans d'existence, Marseille devait compter dans ses rangs des graveurs + ou - 'grecs' et d'autres + ou - 'gaulois' (et j'ajouterai des + ou - bons) 
A+
|
|
| |
Auteur : ribo05+ le 06/02/2017 09:10:24
n°132301R18 - Obole à référencer svp |
|
| |
Auteur : ribo05 le 06/02/2017 09:13:02
n°132301R19 - Obole à référencer svp |
|
| |
