FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Objet à id. Objet à id.  

cliquez ici

Auteur : romaint31 le 14/01/2017 13:23:48
132148R0 - Objet à id.
Bonjour à tous

Je vous présente cet objet en cuivre.
Je le trouve joli. Peut-être médiéval?!
Qu'est-ce?

Dim= 75mm x 47mm
Pd= 25,5g

Merci!!

 
Auteur : romaint31 le 14/01/2017 13:24:18
132148R1 - ...


 
Auteur : diplodocus le 14/01/2017 16:15:09
132148R2 - re
[1760]
Cet objet semble être une agrafe de col
 
Auteur : diplodocus le 14/01/2017 16:47:35
132148R3 - RE
[1760]
ou alors une agrafe de demi ceint ( à cause du 'rivet central')
XVI è siècle à mon avis
 
Auteur : Toc le 14/01/2017 17:22:20
132148R4 - ...
Romaint Diplodocus

Pour moi ce n'est ni une agrafe de col ( car dans ce cas il y aurait un genre de barre de sangle) ni une agrafe de demi-ceint ( car ces objets ont toujours plusieurs rivets, en fer et non pas coulés, puisqu'un seul rivet laisserait l'agrafe tourner sur elle-même ). En outre, la forme n'est connue ni pour ces objets-ci, ni pour ceux-là. Je pense qu'il s'agit d'une applique ( de harnais ? ) fixée par un rivet central et par une ''griffe'' passant derrière la sangle de part et d'autre.

Autre chose : cet objet est gallo-romain. On ne fait pas plus typique au niveau du style.

 
Auteur : bidouille le 14/01/2017 18:38:15
132148R5 - ?


Toc.... cet objet est gallo-romain
j'aurai dit largement post médiéval

romaint31, n'hésites pas à nous montrer d'autres photos des petits détails, rivet, décor et gravures si présentes

@+
 
Auteur : Romulus41 le 14/01/2017 18:45:01
132148R6 - ----------------
AVE !!!

Le crochet et la forme n'ont pas grand chose de GR.




 
Auteur : Toc le 14/01/2017 18:57:33
132148R7 - .


Artéfacts APH-4099

 
Auteur : Toc le 14/01/2017 19:03:10
132148R8 - .


Artéfacts APH-4104


 
Auteur : Toc le 14/01/2017 19:08:50
132148R9 - .
Artéfacts APM-4043


 
Auteur : Pac le 14/01/2017 19:08:51
132148R10 - Objet


Et toc!

Désolé: pas pu m'en empêcher
A+
Pac
 
Auteur : Toc le 14/01/2017 19:19:03
132148R11 - ...
Artéfacts APH-4122


 
Auteur : Toc le 14/01/2017 19:26:45
132148R12 - .
APH-4019
APH-4067
APH-4080
Ben voilà, j'ai pourri mon bureau
 
Auteur : bidouille le 14/01/2017 19:57:04
132148R13 - ?
mouais suis quand même pas convaincu
en cherchant on peut trouver pareil avec des objets du XVII ou XVIII ème

bonne identification @+


 
Auteur : Stéphane le 14/01/2017 20:13:32
132148R14 - Pendant de harnais?
[1911]

Est-ce que le ''téton'' en R1 est un rivet de fixation du décor circulaire rapporté en R0?

Comme Toc pour l'époque.

Serait-ce un pendant de harnais?

Voir Artefacts PDH-4022, PDH-4098, PDH-4105, PDH-4140

A+


 
Auteur : Romulus41 le 14/01/2017 20:36:15
132148R15 - ---------------
La représentation de l'ange ailé du APH-4099 ne m'inspire aucunement l'époque GR comme indiqué sur le site (0-200) pour la simple et bonne raison que les anges ailés sont apparus qu'à partir du IVe. Donc la datation n'est pas exacte.
'Les anges sont les messagers de Dieu. Saint Basile le grand dit que chaque personne vivante possède un ange gardien. La représentation des anges ailés n'apparaît qu'au IVe siècle '

Par contre le doute est bien là en voyant les PDH d'Artefacts de l'époque GR en effet. le PDH-4103 s'y rapproche aussi ...

Il faudrait d'autres photos.



 
Auteur : Toc le 14/01/2017 20:49:56
132148R16 - ...
La question de Stéphane concernant le petit clou est très intelligente.
Sinon, je tiens à préciser que le personnage représenté sur APH-4099 est en fait un Cupidon.

 
Auteur : migrateur le 14/01/2017 20:57:51
132148R17 - ...
[1666]

Cupidon avait des ailes bien avant qu'une boisson énergétique ne nous en donne et que les anges apparaissent ...
J'aime ce genre de démonstration entre nous
Je vais fayoter, mais Toc me parait convainquant, et tant pis si je me trompe !

 
Auteur : romaint31 le 15/01/2017 07:40:18
132148R18 - ...
Hello!

Merci pour toutes vos contributions
Je vois que mon objet a suscité votre curiosité!
Apparemment les arguments de Toc sont supers! Les photos sont toutes concordantes! Belle surprise donc!! Encore merci


 
Auteur : diplodocus le 15/01/2017 08:59:27
132148R19 - re
[1760]
les exemples illustrés de Toc semblent convaincants mais ce sont tous des objets en bronze
mais romaint31 a indiqué que son objet était en cuivre
vu l'aspect de son objet , j'ai écarté les pendants de harnais ( bien que cela est effleuré mes pensées)
a moins que romaint31 confonde le cuivre et le bronze
 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.