Auteur : jean-loup26 le 10/12/2016 15:11:46
n°131790R0 - Sesterce à id |
 Slt a tous
Une autre trouvaille du matin ce sesterce
Pouvez vous m aider à l id
Je pense la photo que je met mais le plus correspond pas
Ma monnaie pese 15,4 g et mesure 2,6 cm merci à tous
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 10/12/2016 15:12:29
n°131790R1 - . |
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 10/12/2016 15:13:16
n°131790R2 - . |
|
| |
Auteur : diplodocus le 10/12/2016 16:06:39
n°131790R3 - re |
[1760] 
sesterce avec ce revers certes en R2 mais le buste soit d'Antonin le pieux , soit d'Hadrien qui ont des sesterces avec ce revers
|
|
| |
Auteur : jethro13 le 10/12/2016 16:28:16
n°131790R4 - salut |
Salut :)
Marc Aurele aussi en possède un avec ce revers ;)
Yann
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 10/12/2016 17:04:29
n°131790R5 - Revers |
 Claude également !
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 10/12/2016 17:12:14
n°131790R6 - re |
[1760] Bonsoir,
non pas Claude , ce n'est pas marqué FORTRED sous le siège
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 10/12/2016 17:22:09
n°131790R7 - Petit |
en même temps ça me semble petit pour un sesterce plutôt un as avec ce diamètre !
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 10/12/2016 18:20:30
n°131790R8 - Merci |
Merci pour vos infos
Je suis casi sur un sesterce
Dessus le revers il y a marquer fort red
Voici de meilleur photos
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 10/12/2016 18:21:20
n°131790R9 - . |
|
| |
Auteur : Peyre le 10/12/2016 23:35:57
n°131790R10 - Faux sesterce |
[1903] Avec un tel diamètre, ce ne peut être un sesterce
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 11/12/2016 08:10:37
n°131790R11 - romaine |
[1760]
Le buste en R8 correspond à Antonin le pieux
il est bien marqué FORTRED sous le siège , on le voit mieux en R1, nous qui n'avons pas la pièce en mains
en effet le diamètre correspond plus à un as , par contre le poids semble un peu supérieure , 10 grammes en moyenne pour un as de Antonin le pieux , ici 15, 4 grammes
A mon avis il faut vérifier poids et diamètre en premier , et voir si ça existe en as en second
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 11/12/2016 09:21:25
n°131790R12 - slt |
Slt à tous je vient de vérifier le diamètre donc on se rapproche de 2,8 cm mais pas plus et le poids bien 15,4 g
il est vrai que en regardant un sesterce serais plus lourd et plus gros
merci de votre aide
|
|
| |
Auteur : Hugor le 11/12/2016 10:51:01
n°131790R13 - Hadrien pour moi... |
[656]
Salut jean loup et à tous.
Moi, je trouve qu'il a bien la teuté d'Hadrien. Comme Diplo, pour moi, plus un as qu'un sesterce.
A+ Hugor
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 12/12/2016 09:15:32
n°131790R14 - merci |
merci a vous oui je pense bien a la tête d Hadrien mais de quel monnaie il s 'agit avec se poids, du coup pas un sesterce mais un as
merci à vous
|
|
| |
Auteur : diplodocus le 12/12/2016 12:22:36
n°131790R15 - re |
[1760]
Je dirais as d'Hadrien ( dès le début j'hésitais entre Hadrien et Antonin le pieux)
C.737 - RIC.723
car diamètre trop petit et poids trop léger pour un sesterce
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 12/12/2016 22:38:20
n°131790R16 - merci |
merci pour ton infos donc je confirme le poids et la taille colle
HADRIEN Dupondius
|
|
| |
Auteur : kimboo77 le 12/12/2016 23:21:36
n°131790R17 - As ou Dupondius.. |
Jean loup,
Aïe...on n'en a pas tout à fait terminé;.. 
As..ou Dupondius???
J'ai fait un copié collé sur le net d'un petit sujet sur les as et dupondius...de Nimes.( là je crois qu'on a compris, quoi que...ça embrouille peut-être encore plus;..)
L'AS DE NÃŽMES :
UNE ÉNIGME QUI SANS CESSE NOUS RENVOIT À UN BINÔME
- As ou dupondius ?
La notion 'd'as' est très relative suivant les époques. L'as était à l'origine étalonné sur la livre romaine qui pesait 324 grammes jusqu'en 268 av. J.-C. C'était un lingot de bronze coulé. Puis l'as a été frappé et a progressivement diminué de poids pour ne peser que 13,5 g. en 18 av. J.-C. soit 1/24e de livre. En 28/27 av. J-C, les as de Nîmes de la toute première émission ressemblaient beaucoup dans leur style aux as de Vienne, de Lyon et d’Orange. C’étaient de gros modules (autour de 15 à 20 g. voire plus) et ces premières frappes étaient toutes semblables. La tête d’Auguste est nue et juvénile. Ces bronzes du premier type sont rares car frappés sur une courte période. Il s’agit d’un dupondius (qui valait deux as). Les frappes officielles des types suivants étaient aussi des dupondius, même si les poids s'avèrent variables. Mais les nombreuses frappes gauloises ou dénaturées du type II, certainement destinées à une circulation locale, étaient souvent de poids fantaisiste, descendant jusqu'à moins de 6,5 g. As ou Dupondius, les avis divergent, considérant aussi que les deux modules ont pu cohabiter ; les frappes officielles en tant que dupondius et les imitations locales en tant que dupondius également, mais aussi as ou semis (?) semis en dessous de 6,5 g.
À l'époque d'Auguste, on manquait de monnaies de faible valeur, dites 'monnaies divisionnaires'. Les dupondius au crocodile ont donc été parfois coupés en deux, entre les bustes d'Auguste et Agrippa, pour diviser en deux la valeur de la monnaie. On a surtout procédé ainsi avec les monnaies de bronze aux types bicéphales (as de Vienne, Lyon...). On conservait ainsi un personnage sur chacune des deux moitiés. On a même quelquefois coupé en quatre ces monnaies. La réforme monnétaire d’Auguste a fait cesser ces pratiques. De fait, les monnaies aux types bicéphales, pourtant de longue tradition, n’ont plus été frappées après l’as de Nîmes, dans l’Empire Romain d’Occident.
|
|
| |
Auteur : jean-loup26 le 13/12/2016 18:04:36
n°131790R18 - ??? |
Slt kimboo77
Alors la un peu comprit mais pas tous, mais un bon article, apres monnaie romaine j'ai encore un peu de mal à tout comprendre, mais la je pencherais vraiment sur l'image que j'ai poster, je viens de mettre ma monnaie dans l huile de paraffine et je confirme bien cette monnaie
merci pour ton infos au top
bonne detecte
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 13/12/2016 19:03:10
n°131790R19 - As ou Dupondius |
|
| |
