FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  pierre taillée pierre taillée  

cliquez ici

Auteur : lafouine 43 le 13/11/2016 12:50:19
131519R0 - pierre taillée
[1751]
Bien le bonjour,
Une première pour moi sur la partie No métal. C'est un univers que je découvre depuis peu et qui m'intéresse pleinement. Je vous soumets cette petite pierre de 5cm par 3.5cm dans sa partie la plus large. Des éclats semblent avoir été arrachés de la pierre par un geste précis et sûrement dans un but précis...

J'ai grandement besoin de vos lumières car je n'y connaîs goutte en la matière.

Merci pour votre aide et à bientôt
 
Auteur : biface22/50 le 13/11/2016 14:42:37
131519R1 - Re
Bonjour à tous

Salut lafouine 43 pour moi ces éclats ont subi la gelifraction et donc sont d'origine naturelle.

Bien amicalement

biface22/50

 
Auteur : biface22/50 le 13/11/2016 14:47:55
131519R2 - Re
Re

Quoi que en regardant de plus prêt celui de gauche pourrait être un racloir.

Bien amicalement

biface22/50


 
Auteur : lafouine 43 le 14/11/2016 22:33:58
131519R3 - RE
[1751] Salut Biface;
L'objet sur les deux photos est le même, comme tu t'en doutes.
D'autres photos et de quel style pourraient être plus catégoriques?
Ce qui m'a amené à mettre cet objet sur ce site, c'est justement la photo de gauche, En effet, lorsque l'on prospecte avec un détecteur, les yeux se délassent en regardant autre chose que ce que l'on est censé chercher. Là, mes yeux se sont accrochés à ce caillou que je trouve encore bizarre aujourd'hui. Je ne connais pas encore les effets de la gélifraction (même si le terme est assez explicite), mais je trouve étrange cette sorte de régularité sur les deux 'cassures' de la photo de gauche.
Comment faire pour être plus sûr???
 
Auteur : lafouine 43 le 14/11/2016 22:35:37
131519R4 - RE
[1751] Au fait, je manque à mon devoir premier:
Merci de t'être penché sur la question, c'est cool à toi!!
 
Auteur : titi29 le 16/11/2016 13:24:23
131519R5 - re
[1851] tout le monde

Comme le dit Biface 22/50, pour moi ce sont des cupules dus à l'action du gel. il faudrait d'autres photos des 'arêtes' pour voir s'il y a des retouches ou pas.

Kenavo
 
Auteur : lafouine 43 le 16/11/2016 22:16:09
131519R6 - re
[1751] Salut à vous,
Merci Titi.
Je me coucherai moins bête ce soir. Ça me changera un peu !!
Je tente de poster les arêtes. Les photos sont pas trop mal mais je pense les avoir réduites de trop. A vous de me dire. La pierre tient avec de la patafix...
Bonne soirée



 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.