Auteur : Oh.Peuchere le 06/10/2016 20:35:41
n°131127R0 - Roro Ă identifier |
[1842] Bonsoir. 
Je soumets à votre sagacité cette monnaie romaine d'un diamètre de 26 mm au plus large.
Poids : 4,15 g
MĂ©tal : cuivre ou billon bien noir ?.... 
 pour vos essais d'identification.
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 06/10/2016 20:36:10
n°131127R1 - Roro Ă identifier bis |
|
| |
Auteur : dolt71 le 06/10/2016 20:50:35
n°131127R2 - romaine ,,,, |
 oh,peuchère
peut etre un sesterce pour MAXIMIN ? très beaux restes de titulature , si tu pouvais donner quelques précisions les concernant ,,,, 
sympa cette piecette !
a suivre,,,,
dolt,,,,
|
|
| |
Auteur : Toc  le 06/10/2016 20:52:10
n°131127R3 - ... |
 Oh Peuchère, c'est un follis pour Maximien Hercule frappé à Trèves en 307 ou 308.
A) Buste lauré et cuirassé de Maximien Hercule à droite, vu de trois quarts en avant.
Inscription : IMP C VAL MAXIMIANVS PF AVG pour "Imperator Caesar Valerius Maximianus Pius Felix Augustus" soit ''L’Empereur César Valère Maximien pieux et heureux Auguste''
R) Genius (le Génie) debout à gauche, nu, coiffé du modius, le manteau sur l'épaule, tenant de la main gauche une corne d'abondance et de la main droite une patère. Inscription : GENIO - POP ROM (pour "Genio Populi Romani" soit ''Au Génie du Peuple romain'') // S - A (pour "Saeculi ???") // PTR (pour "Prima Treverensis" soit "Première Officine de Trèves").
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 06/10/2016 20:52:26
n°131127R4 - Pas sesterce |
[1842] Ce n'est pas un sesterce car son Ă©paisseur ne fait pas plus de 1 mm.
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 06/10/2016 20:58:09
n°131127R5 - Super ! |
[1842] Toc pour cette identification des plus précises !
|
|
| |
Auteur : Toc le 06/10/2016 21:07:40
n°131127R6 - ... |
R.I.C. 768.
|
|
| |
Auteur : Toc le 06/10/2016 21:32:32
n°131127R7 - ... |
''S - A'' dans le champ est pour SECVRITAS AVGVSTI : ''la sécurité de l'empereur'',
à comprendre au sens de la sécurité que représente l'empereur (génitif explicatif).
|
|
| |
Auteur : Romulus41 le 07/10/2016 07:26:14
n°131127R8 - --------------- |
 ''roro'' 
|
|
| |
Auteur : Toc le 07/10/2016 10:14:04
n°131127R9 - ... |
Tout comme notre proconsul, je n'aime pas tellement ce terme de familiarité, voire de péjoration,
car outre qu'il n'est pas très jojo, il peut servir à désigner deux monnaies distantes de mille ans !
On préférera donc parler de monnaie de la République, du Haut-Empire ou du Bas-Empire.
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 07/10/2016 18:27:39
n°131127R10 - Maximien |
 Oh Peuchère comme la si bien expliqué Toc c'est un follis de Maximien , à l'origine ces monnaies de bronze étaient saucées (recouverte d'une pellicule d'argent)
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 07/10/2016 19:16:40
n°131127R11 - Maximien |
Je n'avais pas fait gaffe mais le poids m'interpelle 4,15 g ce ne serait pas plutôt un antoninien car trop léger pour un follis , de plus la légende est abrégée alors que sur les follis elle est complète ! @ suivre Théo.
|
|
| |
Auteur : Vincent le 07/10/2016 19:42:57
n°131127R12 - Belle roro..... |
 Voir mon poste 127712 
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 07/10/2016 20:00:37
n°131127R13 - .... |
|
| |
Auteur : Vincent le 07/10/2016 20:17:20
n°131127R14 - Salut... |
Mais non mon cher Theodoric, c'est pas pour toi !!!!
|
|
| |
Auteur : Toc le 07/10/2016 20:20:14
n°131127R15 - ... |
Théo, si tu tapes :
''Maximien Hercule GENIO POP ROM S A / IMP C VAL MAXIMIANVS PF AVG, atelier Trèves'',
tu tombes sur un exemplaire d'un diamètre de 26 mm et une masse de 6,77 g qui est bel et bien donné pour un ''follis (1/40)''. Après... je ne sais pas ! désolé ! mais si tu as une autre référence, merci de me la transmettre, comme ça je pourrais leur faire remonter étant donné que je suis aussi sur ce site.
|
|
| |
Auteur : Theodoric le 07/10/2016 20:27:01
n°131127R16 - Maximien |
|
| |
Auteur : Theodoric le 07/10/2016 20:47:40
n°131127R17 - Maximien |
Oui en effet je viens de bouquiner un peu le roman coins (il ni a pas que sur le net qu'on apprend ) ce serait bien un follis d'après la reforme monétaire donc d'un poids bien sur allégé ! Théo
|
|
| |
Auteur : Toc le 07/10/2016 21:02:34
n°131127R18 - ... |
A son origine effectivement, c'est-à -dire à la toute fin du III ème siècle, sous Dioclétien, le follis est créé pour servir de monnaie de référence, grâce à un poids qui est très proche de celui qu'avait l'as. Le follis pèse alors près de 10 grammes (1/32 de livre) mais ensuite sous Constantin, il passe au 1/40 de livre en 307, puis au 1/72 de livre en 310.
Historiens et numismates sont en débat à propos de la dénomination de cette monnaie à l'époque, les premiers parlant de nummus et reprochant aux seconds un abus de langage dans le terme follis. Les numismates quand à eux emploient le terme de follis (ou maiorina) pour parler des grands bronzes (Ae1) et moyens bronzes (Ae2), réservant le terme de nummus (ou centenionalis ou demi-maiorina) pour parler des petits bronzes (Ae3 et Ae4).
|
|
| |
Auteur : Oh.Peuchere le 08/10/2016 16:33:50
n°131127R19 - Échanges |
[1842] .
Bien content que cette monnaie romaine (et non ro²...  ) ait suscité tant d'échanges et de connaissances pour l'ensemble de la communauté.
|
|
| |
