Auteur : gege09 le 24/09/2016 20:01:57
n°131012R0 - carolingienne |
 bonjour tout le monde
j'aurais besoin de votre aide pour identifier cette piece
elle est en argent et messure 23mm
cette piece a etait trouver par un agriculteur dans la vienne 86
il me la montrer quand je lui ai demander l'autorisation de detecter son champs.
il la trouver de vue avec pas mal d'autre pieces durant les annees.
en rentrant ce soir petit arret pour lui montrer mes doubles tournois, il me la donner trop sympa .
merci pour votre aide
|
|
| |
Auteur : gege09 le 24/09/2016 20:02:28
n°131012R1 - re |
|
| |
Auteur : Marc19 le 24/09/2016 23:01:20
n°131012R2 - LIMODICAS ? |
[86] Bonsoir,
elle m'intrigue cette monnaie...
Denier de Charles le Chauve, j'imagine, avec [CAR]LVS REX ER (?) et le monogramme carolin au revers.
Je serais tenté de lire comme nom d'atelier LI[M]ODICAS (Limoges), mais dans ce cas ce type est totalement inconnu...
J'aimerais bien avoir d'autres avis éclairés sur la question...
A +,
Marc
|
|
| |
Auteur : vikingvicar le 25/09/2016 08:23:09
n°131012R3 - Denier hybride de Limoges |
[1817] Un grand merci aux trois amis qui m'ont signalé cette monnaie fascinante et unique - un denier hybride de Pépin II d'Aquitaine de Limoges (car le monogramme et de PIPINVS) et de Charles le Chauve (CARLVSREX). Nous connaissons des deniers de Pépin avec LIMOVIX - http://www.snl87.fr/carolingiennes.htm - et des oboles avec LIMODICAS, mais c'est le premier denier connu avec la forme longue.
|
|
| |
Auteur : vikingvicar le 25/09/2016 08:26:53
n°131012R4 - Monnaies hybrides |
[1817] Nous connaissons aussi des deniers hybrides de Charles et Pépin de Melle
|
|
| |
Auteur : Marc19 le 25/09/2016 10:31:39
n°131012R5 - Limoges donc ! |
[86] Bonjour,
merci Simon pour cette confirmation !
Moi aussi, j'avais pensé au monogramme de Pépin, mais si tu fais tourner le revers d'un quart de tour sur la droite, tu peux voir (il me semble) le monogramme de Charles, avec un C, un R avec sa jambe un peu détachée, le S et le L.
Ce serait donc une émission officielle de Charles, suivant sans doute immédiatement celles de Pépin en 848. Qu'en penses-tu ?
Le style et le lettrage est en effet proche des oboles de Pépin pour Limoges.
Merci Gégé09 pour le partage de cette découverte. Serait-il possible d'utiliser la photo pour une éventuelle future publication ?
Cordialement,
Marc
|
|
| |
Auteur : gege09 le 25/09/2016 11:33:11
n°131012R6 - merci |
merci a vous deux
oui vous pouvez utiliser les photo je vais en prendre des meilleures si vous le souhaitez.
|
|
| |
Auteur : Marc19 le 25/09/2016 13:55:40
n°131012R7 - Photos |
[86] Oui, ce serait sympa pour les photos. Ainsi que le poids précis, si c'est possible ?
Merci d'avance,
Marc
|
|
| |
Auteur : Vikingvicar le 25/09/2016 15:37:13
n°131012R8 - de Charles, pas Pépin ! |
[1817] Je comprends bien ce que tu dis Marc, et je me suis posé la même question concernant le monogramme - est-il de Charles ou de Pépin ? Tu as raison, et moi j'avais tort, car j'étais trop pressé. Voici le monogramme tourné - KRLS, et non PIPINVS. J'ai vu des 'lettres' entre les jambes, mais en effet ce ne sont pas des lettres I, mais les traits du L etc.
|
|
| |
Auteur : vikingvicar le 25/09/2016 15:39:46
n°131012R9 - Ã l'envers |
[1817] Je l'avais étudié inversé ! Comme ca - Pipinvs ? Mais non...
|
|
| |
Auteur : Marc19 le 25/09/2016 16:10:49
n°131012R10 - Pas évident en effet |
[86] J'ai vraiment cru aussi au premier coup d'œil que c'était Pépin !!
|
|
| |
