FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Météorite? Météorite?  

cliquez ici

Auteur : casus le 04/09/2016 20:50:54
130802R0 - Météorite?

à tous,

Je vous propose pour identification cette roche trouvée cette après midi avec un son bizarre au deus.

Ces dimensions approximatives 4 x 5 cm pour 115 grs, de couleur noire avec une pellicule blanc/orangé . Lorsqu'on bouge l'objet à la lumière , on aperçoit des reflets sur les parties noires.

J'ai approché un aimant sans succès.

Météorite?

Merci à tous.
 
Auteur : casus le 04/09/2016 21:39:07
130802R1 - re
Une petite en plus avec un autre appareil et des couleurs plus rapprochantes.
a+
 
Auteur : casus le 05/09/2016 21:31:20
130802R2 - Calcul de la densité
Bonjour à tous,

Ayant pris un peu plus de temps pour l'étudier, je contaste que l'objet est légèrement ferreux.

J'ai calculé aussi sa densité par le principe d'archimède (poids/eau) et elle tourne autour de 3.74 g/cm3.

Je ferai d'autres photos, dès que j'aurai mis la main sur mon appareil photo

Bonne soirée

 
Auteur : casus le 07/09/2016 23:52:25
130802R3 - météorite ou fabulation perso ?


N'ayant pas de nouvelles, j'ai navigué un peu sur le web et réalisé quelques tests.

J'ai constaté que :

- La pierre contient du fer car elle est aimantée .
- Elle est aussi magnétique car l'aiguille de la boussole tourne autour.

Demain, j'achète de l'acide nitrite pour réaliser le test du nickel avec les copeaux récupérés du ponçage et éventuellement la face polie.

Ci joint une photo de la face polie , je vous promets de plus belles photos avec un vrai appareil .

Merci d'avance.

@+

 
Auteur : pascalus66 le 10/09/2016 09:58:07
130802R4 - pas d'bras, pas d'chocolat !
,

pas de croûte de fusion......pas de météorite...

, pascalus66




 
Auteur : biface22/50 le 10/09/2016 13:19:57
130802R5 - Re
Bonjour à tous

Un nodule ferreux.

Bien amicalement

biface22/50

 
Auteur : casus le 12/09/2016 12:26:45
130802R6 - photo de la fenêtre
tous,

Merci à Biface22/50 et pascalus66

Si c'est un nodule ferreux, le corps doit être creux ou mélangé avec un autre élément car la densité ne correspond pas à celui du fer

Mais avant de le couper en deux , j'ai réalisé le test sur la face polie avec un mélange d'acide chlorhydrique/eau oxygénée 130/ eau, et voici les photos. Parlant ou non

Désolé pour la qualité des photos, mon appareil photo est HS

Bonne journée.
 
Auteur : geep le 12/09/2016 13:23:48
130802R7 - ???
Peux-tu en dire plus, parce que là, je nage complètement. Qu'est-il censé se passer ou s'être passé qui démontre quoi?
Merci de tes explications.


 
Auteur : casus le 12/09/2016 21:35:58
130802R8 - re
Bonjour Geep,

Pour info et si j'ai bien compris, le fait de mettre de l'acide nitrique montre les fameuses lignes de neumann ou les motifs de widmanstatten (tous des noms à coucher dehors ) confirmant la présence d'une susceptible météorite. Comme je n'ai pas d'acide nitrique, j'ai réalisé un acide maison devant le remplacer, qui est surtout connu pour réaliser des plaques de circuit imprimé.

De toute façon, j'ai commencé à tronçonner un échantillon avec des disques de mini perceuse et ça va être long

Pour Pascalus66, je pense voir une croute fusion sur le futur échantillon en haut de la fissure (dont un bout est parti) et une autre après la coupe de sciage.

J'attends vos avis.

Merci et bonne soirée


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.