FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  grattoir et racloir grattoir et racloir  

cliquez ici

Auteur : mehdi29 le 09/06/2016 14:53:25
130006R0 - grattoir et racloir

Bonjour,

Voici un grand objet, trouvé sur l'estran . Il fait 24 cm de long sur 11 de large . La pointe semble être un grattoir et la partie large un racloir ( 2 en 1 ) . Je joint plusieurs photos .

Merci pour vos commentaires
Mehdi29



 
Auteur : mehdi29 le 09/06/2016 14:55:44
130006R1 - racloir et grattoir

la partie grattoir



 
Auteur : mehdi29 le 09/06/2016 14:59:22
130006R2 - racloir et grattoir
le dos de l'objet



 
Auteur : mehdi29 le 09/06/2016 15:02:37
130006R3 - racloir et tranchoir
vue de profil






 
Auteur : Ovny le 09/06/2016 19:51:20
130006R4 - Euhhhhh !
[1219] Bonjour ,


C'est une roche effectivement !
Un outil ?
Pas si sûr !
Essayez de gratter avec ce truc, autant dire que c'est comme faire pipi dans un violon, c'est pas efficace !
Les outils Acheuléens (en général) ont une ou des surfaces actives nettement identifiables et qui n'apparaissent pas ici !
Même les outils de Lucy (Australopithèque affarensis) datés de 2,8 Millions d'années sont reconnaissables.


Désolé !,

Voila pour mon avis

Bien cordialement
 
Auteur : Ovny le 09/06/2016 20:07:37
130006R5 - Hachereau
[1219] Bonjour


Photo d'un hachereau daté d'environ 3,3 Millions d'années trouvé par une équipe d'archéologue americains au Kenya

On distingue clairement la partie active de l'outil

Bien cordialement




 
Auteur : mehdi29 le 11/06/2016 20:30:30
130006R6 - suite
Bonjour,

Je n'ai suggéré aucune époque concernant l'objet et je ne voit pas en quoi sa taille pose problème . Il peut s'agir d'une ébauche . Il est bien fait main .

En fait, si je le propose , c'est bien parce qu'il est atypique . J'espérait des suggestions, des idées .
Amicalement

Mehdi 29
 
Auteur : Ovny le 12/06/2016 12:32:46
130006R7 - Oui ok
[1219]
Bonjour


Dans ce cas autant dire que l'homme n'a jamais céssé de tailler la pierre bien que depuis l'apparition du parpaing en béton cette activité ( 60 ans environ) ce soit réduite.
Perso lorsque j'enfonce un piquet, il m'arrive de 'tailler ' une pierre pour caler le pieux, ca ne fait de cette pierre un objet préhistorique.
Toute pierre taillée n'est pas pour autant préhistorique...
Il pourrait y avoir d autres illustrations ...
Ville ou village ancien (moyen âge) ou les compagnons ou maçons repenaient les pierres pour ajuster leur contructions
Etc....
Donc la question récurrente du contexte est cruciale.

Bien cordialement

Ovny
 
Auteur : Vincent le 12/06/2016 13:38:47
130006R8 - .
Onvy, superbe explication !
 
Auteur : Menhir56 le 12/06/2016 14:20:35
130006R9 - salut
Outil qui me parait taillé ,mais pour la datation , il faut savoir ,sur quelle plage dans le finistère tu l'as trouvé ??

Un grand grattoir ou pressoir ,peut etre.....aucune garantie.
 
Auteur : mehdi29 le 12/06/2016 15:57:03
130006R10 - suite
Bonjour,

Merci pour vos réponses mais le contexte est indiqué ( estran , donc pierre parmi d'autres, mais si différente qu'on se baisse pour la ramasser ) .
Pour menhir56, la commune est Plougastel-D., donc ce sont des grèves caillouteuses . A quelques centaines de mètres, un site vient de faire l'objet . de campagnes de fouilles ( abri sous roche ) . Il a été daté de - 14 000 ans . Les résultats ne sont pas encore publics, mais on a trouvé entre autre, de nombreuses plaquettes de schiste gravées .
Et aussi merci d'être positif ....
Dans mon prochain post, j'aurai un objet surprise, qui je pense n'a jamais été présenté dans le forum depuis sa création .

Amicalement à tous
Mehdi29

 
Auteur : titi29 le 12/06/2016 16:03:37
130006R11 - re
[1851]

Très beau site d'abri sous roche que j'ai pu visiter lors de la campagne de fouille 2014. Après cela semble être un site azilien.
Pour avoir sillloné des estran avec un ami, des pierres comme ca, on en trouve mais sans contexte...
A voir...

Kenavo
 
Auteur : biface22/50 le 12/06/2016 16:12:58
130006R12 - Re
Bonjour

Tu devrais essayer de contacter M.Klet Donnart, diplômé d'archéologie de l'université de Rennes avec un doctorat spécialisé dans les outils en pierre non taillés.

Je pense qu'en téléphonant à L’UMR 6566 CReAAH « Centre de Recherche en Archéologie, Archéosciences, Histoire » de l'université de Rennes tu pourrais obtenir ses coordonnées.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : Menhir56 le 12/06/2016 21:11:00
130006R13 - re
oui effectivement je connais le rocher de l'imperatrice , ils ont bien trouvés des plaquettes style 'art rupestre 'de fontainebleau qui sont exceptionnel pour la bretagne !

Pour ce qui est de ta roche ,je suppose quelle vient de la grève du passage située plus bas.

C'est peut etre un outil paléolithique mais surement plus ancien que le site de l'abri sous roche.

Il y a aussi beaucoup de roches mise en place contre la falaise pour eviter l'erosion.
Je trouve que ton outil ressemble a ces roches plutot cubique.

En tout cas il est taillé ,je connais le bien le coin et les roches ou galets qui sont prèsentent sur la grève sont polis par la mer.

amicalement.


 
Auteur : Ovny le 13/06/2016 09:18:20
130006R14 - Azilien
[1219] Bonjour



Oui c'est cohérent, il a toute la finesse d'un cure dent Azilien

Bien cordialement
 
Auteur : mehdi29 le 13/06/2016 17:09:03
130006R15 - suite
Bonjour,

Merci pour vos réponses .

A +

Mehdi 29
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.