Auteur : iasus le 07/05/2016 18:27:48
n°129666R0 - petit poids |

bonjour à tous 
voici un petit poids énigmatique il est décorer sur toutes ces faces y compris le dessous.
poids :17 gr 76.
taille :22 mm de haut x 12 mm.
matière :bronze.
peux être un rapport avec les poids monétaires 
|
|
| |
Auteur : iasus le 07/05/2016 18:28:57
n°129666R1 - .... |
un animal sur la première face 
|
|
| |
Auteur : Louis 16 le 07/05/2016 18:47:40
n°129666R2 - . |
Je ne sais pas ce que c'est mais c'est sur que c'est intriguant et ca doit pas être jeune , bravo et merci pour le partage
|
|
| |
Auteur : Sparow le 07/05/2016 21:17:06
n°129666R3 - Up |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 08/05/2016 08:54:28
n°129666R4 - !! |
Bonjour, moi je ai une piste mais je suis pas chez moi, arvi
|
|
| |
Auteur : iasus le 08/05/2016 09:30:48
n°129666R5 - .... |
|
| |
Auteur : Toc le 08/05/2016 11:59:19
n°129666R6 - ... |
 Iasus, ça me rappelle l'objet du poste n° 25012R0
|
|
| |
Auteur : Toc le 08/05/2016 13:31:09
n°129666R7 - ... |
|
| |
Auteur : iasus le 08/05/2016 15:39:18
n°129666R8 - .... |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 08/05/2016 21:19:41
n°129666R9 - !! |
|
| |
Auteur : iasus le 08/05/2016 22:20:00
n°129666R10 - .... |
|
| |
Auteur : Toc le 08/05/2016 22:31:27
n°129666R11 - ... |
 Iasus,
La matière et l'attache sont différentes mais c'est le cas pour bon nombre d'objets pourtant de la même famille. Si on passe outre ces différences les dimensions sont comparables et surtout la forme est la même avec quatre facettes à pans coupés qui comportent des dessins \ du texte.
L'opinion de Roi2Pic et la mienne se rejoignent étant donné que l'objet du poste n° 25012, malgré une identification incertaine, comporte des inscriptions en creux et à l'envers. Roi2Pic, tu penses pas que ça pourrait être de la période romaine tardive ? Je pense à ça à cause du sceau en argent de Salyens qui porte un chrisme et des inscriptions chrétiennes (''diacre'' et ''dieu'').
|
|
| |
Auteur : Toc le 08/05/2016 22:50:16
n°129666R12 - ... |
De plus deux facettes comportent du texte sous la forme de monogrammes
(AENE? pour le premier et ASE?? pour le second)
et ça ça m'oriente vraiment vers la transition Antiquité tardive - haut Moyen-âge
(fin du V ème siècle - début du VI ème siècle).
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 09/05/2016 17:08:08
n°129666R13 - !! |
 Iasus , voici ceux que j ai en doc , tu constateras que les motifs ne sont pas non plus tres prononcés il y a juste la beliere qui differe un peu mais je pense que c est un détail ??? pour la datation pourquoi pas romain tardive , malheureusement la doc est vague à ce sujet arvi
|
|
| |
Auteur : iasus le 09/05/2016 18:03:06
n°129666R14 - .... |
|
| |
Auteur : Toc le 09/05/2016 18:47:18
n°129666R15 - ... |
 Les deux monogrammes sont presque identiques.
Peut-être une erreur du graveur sur le deuxième.
Je vois un A, un N, un S et deux E.
|
|
| |
Auteur : emy88 le 11/05/2016 18:50:12
n°129666R16 - Sceau? |
Bonjour!
Cela me fait penser à un sceau mais les motifs font plus penser à un objet mérovingien...
En tout cas très bel objet !!!
|
|
| |
Auteur : iasus le 12/05/2016 06:43:48
n°129666R17 - .... |
|
| |