|
 |
Les 'pourquoi?' de la détection |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : romaint31 le 07/05/2016 10:03:27
n°129657R0 - Les 'pourquoi?' de la détection |
|
|
Auteur : Vincent le 07/05/2016 12:34:33
n°129657R1 - Salut Romaint31... |
Très intéressant débat !
Je crois que ce sujet a déjà été soulevé sur quelques postes.
Je me suis déjà fait la réflexion : je trouve plein de Double-Tournois et Liard de France de louis XIII à Louis XIV et aucune en argent de cette époque !
J'ai encore d'autres réflexion de ce genre sur notamment des objets ( deux fusaiolles en 12 ans de detection dans le Finistère ).
Un nombre incalculable de balles de Mousquet ici, alors qu'en région Parisienne j'en trouvait pas !
Par rapport aux monnaies, peut-être faut-il y voir une réponse en fonction des endroits de detection ( champs et bois )
|
|
|
Auteur : Speleo Diver le 07/05/2016 12:44:45
n°129657R2 - - |
Bonjour Romain
Effectivement très intéressant débat.
Pour ma part je n'ai que quelques arguments à te proposer.
En effet je suis dans le 95 mais je vais très souvent dans le 46 et je n'y trouve pas grand chose.
J'ai donc acheté 5 livres sur l'histoire générale du Quercy et j'ai découvert que ce fut une région très pauvre. Elle fut même désertée pendant la guerre de cent ans, puis repeuplée bien plus tard par des Aveyronnais. Ensuite j'ai appris par un historien local que vers le 18-19eme la famine sévissait; la moindre parcelle de terrain était exploitée afin de se nourrir.
On peut donc imaginer que les gens n'avaient pas grand chose dans leurs poches....
Voilà une explication, il y en a d'autres surement.
A suivre
Thierry
|
|
|
Auteur : myster31 le 07/05/2016 12:49:35
n°129657R3 - ... |
 romaint31 (le collègue de la région) 
Faudra bien qu'on se fasse une sortie un de ces quatre.
Je vais tenter de répondre à tes interrogations, sans affirmer, mais je te dis ce que j'en pense, en restant dans les clous.
Déjà , y'a de sacré prospecteurs dans notre région, et c'est pas pour rien qu'on y fabrique des détecteurs. 
La fameuse un centime napo, je crois que je n'en ai pas une non plus, et comme toi, les autre oui. Pas d'explication.
Les monnaies royales en argent : Celles que tu as trouvé ont sans doute été perdu par une personne qui portaient le même pantalon depuis 20 ans, qui avait une poche trouée ou en sortant son mouchoir, ou encore en travaillant. Pour les deniers et DT, je pense que la coutume de lancer une pièce dans un champ pour que la récolte soit bonne était assez rependue, également le petit commerce, hop, je t'achète une botte de poireaux et zut je tombe une pièce dans les hautes herbes, je la retrouverai pas, c'est mort.
Pour le méro, caro... plus rare donc moins présent en prospection mais c'est sans doute pas la seule raison.
Les fusaïoles : Il me semble que l'élevage et donc le tissage est beaucoup plus présent en moyenne montagne qu'en plaine.
Le fibules : on en revient aux prospecteur qui ont visité les bons endroit pour ça, la couche de sédiment joue beaucoup aussi.
Intéressant, on s'en pose tous des questions je crois.

|
|
|
Auteur : romaint31 le 07/05/2016 13:20:55
n°129657R4 - ... |
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
 |
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|