Auteur : detector17 le 05/05/2016 18:54:50
n°129645R0 - superbe bague en or à dater ? |
[1429]  Ã tous !!
Cela fait quelques semaines que j'ai cette belle bague en or de 2,5 gr ! je l'ai trouvée en labour. Elle est superbement travaillée et me parait pas toute jeune, elle a souffert du temps !! est-il possible de dater un bijou pareil ? Elle n'a aucun poinçons visible....Merci aux pros de l'identification, si ils ne sont pas partis en weekend ...  
à bientôt.
|
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 19:00:05
n°129645R1 - autre vue |
[1429] Il y à une 'goutte 'qui pour moi est de l'argent sur la couronne gauche du chaton.
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/05/2016 19:01:58
n°129645R2 - !! |
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 19:03:11
n°129645R3 - autre vue |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/05/2016 19:05:41
n°129645R4 - !! |
 re, c est plus bec à bec que affrontés 
|
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 19:07:09
n°129645R5 - autre vue |
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 19:17:51
n°129645R6 - hello ! |
[1429] !!
La 'goutte argenté' serait le masculin et l'or opposé le féminin ?? je pensé qu'elle était pas jeune car absence de poinçons...
Merci pour ton idée !! attendons d'autres avis à fin d'avoir une certitude ...
Une dernière photo pour la fin !!
A+
|
|
| |
Auteur : Pascal88 le 05/05/2016 20:02:28
n°129645R7 - ... |
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/05/2016 20:04:55
n°129645R8 - !! |
|
| |
Auteur : Pascal88 le 05/05/2016 20:32:15
n°129645R9 - heu |
 ...Penses tu que nos 'cro-magnons' travaillaient les bijoux dans ce style 
|
|
| |
Auteur : ROI2PIC le 05/05/2016 20:49:45
n°129645R10 - !! |
non pas de ce style qui est recent pour moi ! mais ils n avaient rien à envier aux bijoutiers d aujourd hui
|
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 21:00:26
n°129645R11 - oula ! |
[1429] Pascal88 et ROI2PIC !!
je ne pense pas que la pureté de l'or soit un critère de vieillesse ! j'ai une monnaie gauloise qui est pas 24 carats et qui à + de 2000 ans .. et je ne c'est pas ce que 'récent' t'évoque pour toi ? car j'ai trouvé dans ce champ la dernière époque était du 18 éme ! je l'emmènerais chez un bijoutier pour voir si il a une idée ... d'autres avis sont bien venues ...
A bientôt.
|
|
| |
Auteur : Pierre Fabre le 05/05/2016 21:12:09
n°129645R12 - Bague de fillancailles |
[269] En or jaune et blanc, début 20ème....
Trouvaille agréable tout de même.....
|
|
| |
Auteur : myster31 le 05/05/2016 21:16:11
n°129645R13 - ... |
|
| |
Auteur : myster31 le 05/05/2016 21:21:21
n°129645R14 - ... |
 Je suis un éternel optimiste ! 
|
|
| |
Auteur : detector17 le 05/05/2016 21:44:57
n°129645R15 - ok |
[1429]
Je la porte demain chez un bijoutier qui fera le test et m'en dira plus sur cette très belle bague !!
Et de toute façon je suis anti-Leclerc !!
Merci !!
|
|
| |
Auteur : Pascal88 le 06/05/2016 08:22:05
n°129645R16 - re |
Cela va de soit que ce critère n'est pas à prendre à 100%, mais permet en prenant d'autres facteurs en compte de se faire une idée !!
En disant facteurs, je cite :
- le travail et style,
- le mélange avec d'autres matière comme le dit ' Pierre Fabre ' = or blanc / or jaune !
- le % de carat ...
- présence de poinçons
Autre exemple : Un Napoléon est à 900 ‰ , un Louis est à 917 ‰ !
Pour ceux qui ont la chance d'en possèder , comparer les couleurs entre un Napoléon 1er, et une 20 francs coq ! Le premier est plus jaune que le second, et il n'y a qu'un siècle qui les sépare !!!
Personnellement ( et cela n'engage que moi ), plus les techniques de fabrication des bijoux en or évoluent, plus le nombre de carats diminue, profit oblige ! Pour mon avis, un bijoux du 'moyen âge' ou 'Royal' est plus pur en or, qu'un bijoux du XIX ( 18 Carats ), et qu'un bijoux du XXI ( 9,14,18 carats )
Pour en revenir à ta bague, je mise sur le XIX è !
Mais si comme le dit Pierre Fabre, la tache blanche c' est de l'or blanc, j'adhère a son idée !
Voilà , je voulais simplement émettre un avis perso, et j'espère ne pas avoir été trop long à lire !
Bon WE Ã toutes et tous !
|
|
| |
Auteur : Petrus46 le 06/05/2016 12:08:58
n°129645R17 - Re - |
[1772] Bonjour à tous,
Bien sûr, il faut la faire toucher par un bijoutier pour en savoir un peu plus
Quant à l'époque, je dirais art nouveau, mais c'est plutôt au pif
De toute façon, elle est très sympa, ça doit faire un petit coup d'adrénaline...!
|
|
| |
Auteur : detector17 le 09/05/2016 22:44:37
n°129645R18 - cheval |
[1429]
J'ai trouvé une fourchette pour la datation de cette bague !
Il s'agit d'une bague 18 carats avec un poinçons à la tête de cheval ! donc fabriquée entre 1838 et 1919. Le bijoutier la propose dans la 2 éme moitié du 19 éme. En me précisant sans être vraiment sûr entre 1875 et 1890.
Voilà ce que j'ai eu comme réponse !!
Merci à tous pour vos interventions !!
A bientôt !
|
|
| |
Auteur : myster31 le 15/05/2016 23:53:35
n°129645R19 - ... |
|
| |
pas bien vieux pour moi ! arvi
il existe de l or de l age du bronze à 14 carats ! alors c est de l or de l age du bronze moderne vu son nombre de carats ?? 
arvi