FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  petit pot de bronze petit pot de bronze  
cliquez ici
Auteur : pierre46 le 03/05/2016 19:31:38
n°129623R0 - petit pot de bronze
à tous

Cet objet me turlupine depuis quelques temps,je sèche et m'en remets à vous ce soir.En bronze,il est composé de deux parties identiques soudées (et dessoudées en R1)
Des traces d'oxydations ferreuses sont visibles autour de l'orifice ainsi qu'au fond (au centre en R2). Le motif du revers pourrait peut être orienter l' ID,à l'aide!!! Trouvé dans le Lot,37mm de diamètre,il pèse 22g. Salut
Pierrot
 
Auteur : pierre46 le 03/05/2016 19:32:34
n°129623R1 - photo 2

 
Auteur : pierre46 le 03/05/2016 19:33:40
n°129623R2 - le derrière

 
Auteur : Piaf54 le 03/05/2016 20:40:03
n°129623R3 - ...
pierre
Ça ne pourrai pas être tout simplement un encrier ?
 
Auteur : mrsceauvage le 03/05/2016 21:01:14
n°129623R4 - boujoir?
, pierre46 pourquoi pas un bougeoir
 
Auteur : kimboo77 le 03/05/2016 21:10:37
n°129623R5 - peut-être....



Reste de poignée de tiroir?

K
 
Auteur : pierre46 le 03/05/2016 21:14:50
n°129623R6 - !
Piaf, mrsceauvage,

Merci pour vos remarques,j'opterai plus pour l'encrier ma foi,sentiment qui me traverse l'esprit depuis toujours. Affaire à suivre? salut
pierrot
 
Auteur : pierre46 le 03/05/2016 21:24:55
n°129623R7 - Ok
kimboo

Il est vrai que j'ai toujours imaginé une utilité avec l'objet à plat ,pourquoi pas une poignée. salut
pierrot
 
Auteur : pascalus66 le 03/05/2016 21:29:27
n°129623R8 - odni
,

probablement un encrier en effet.....sur la 2e photo on devine le vestige de la charnière du couvercle...

, pascalus66
 
Auteur : migrateur le 04/05/2016 09:41:12
n°129623R9 - ......?!...
[1666]
Pour moi, c'est encore un embout de ... si c'était un récipient (encrier), la déco (deux 'F' entrecroisés) se trouverait dessous ?!.... Les restes de rouille tout autour de l'ouverture laisse penser à une rond en acier disparu... S'il y avait eu une charnière, seul son axe d'articulation aurait été en acier et n'aurait pas laissé autant d'oxydation
@+
 
Auteur : pierre46 le 04/05/2016 19:01:48
n°129623R10 - oxydation
pascalus,migrateur,

Je confirme que l'oxydation est bien marquée tout autour de l'orifice,et le petit relief visible en R1 est un reste de cette partie ferreuse soudée au reste,je ne pense donc pas à une charnière. Merci à vous deux!
Pierrot
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.