|
|
boucle jolie boucle |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Auteur : Frank 33 le 01/05/2016 18:55:06
n°129598R0 - boucle jolie boucle |
[1188]
Voilà une jolie boucle trouvée ce matin
quelle datation pour vous ?
|
|
|
Auteur : Toc le 01/05/2016 18:59:11
n°129598R1 - Boucle |
Frank, belle sortie ;
cette boucle est du XVII ème : parmi les plus anciennes bipartites de chaussure.
|
|
|
Auteur : Frank 33 le 01/05/2016 19:56:47
n°129598R2 - merci Toc |
[1188]
Merci Toc
|
|
|
Auteur : Toc le 13/07/2016 20:29:43
n°129598R3 - ... |
Frank,
Dans ''Buckles'' de Ross Whitehead, elle est classée parmi les boucles 1690-1720 : c'est donc la toute fin du XVII ème et le début du XVIII ème, mais ta boucle est tout de même l'une des plus anciennes bipartites de chaussure.
En effet on dit des boucles de chaussure qu'elles sont des XVII ème et XVIII ème siècles, mais en réalité elles n'apparaissent que dans la deuxième moitié du XVII ème (et elles sont alors rares et réservées à une certaine élite) et durent jusqu'au début du XIX ème !
Ce n'est que vers 1680 qu'elles commencent à se répandre dans toutes les classes de la société, et vers 1720 qu'elles sont portées par presque tout le monde. Auparavant, à la fin du Moyen-Âge et à la Renaissance, il existe déjà des boucles de chaussure, or ce ne sont pas des boucles bipartites, mais des boucles doubles (les petites, rondes).
|
|
|
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
|
|
|
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Les
monnaies et les objets publiés
sur ce forum sont censés faire partie de collections
particulières,
avoir été découverts fortuitement,
ou bien être
le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”,
et avoir été déclarés selon
la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de
vérifier
la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble,
respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.
|
|
|