Auteur : migrateur le 20/04/2016 16:21:24
n°129449R0 - Garde de dague ??? ou ... |
[1666] 
Trouvée dans le dernier champ non encore semé cet objet (garde ) me pose questions...
- dimensions: 62mm de long, 10mm de haut, épaisseur 8,5mm.
- dimensions du trou: 6,5mm x 3mm et 6mm x 3mm de l'autre côté...
- matière: bronze à forte proportion de cuivre...
- les deux plats longueur 15mm max sertis par un axe traversant sur chacun des bras m' embarrassent (sans doute mobiles ils étaient et à quoi servaient-ils ? ).
- époque ?
Merci !
@+
|
|
| |
Auteur : Did le 20/04/2016 19:02:32
n°129449R1 - -- |
|
| |
Auteur : migrateur le 20/04/2016 21:12:26
n°129449R2 - re... |
[1666] re 
Did, merci de ton intérêt et de l'ID, je suis comme toi, j'attends d'autres avis, mais j'ai l'impression de passer une patate chaude... 
Merci bis...
re @+
|
|
| |
Auteur : diploganou le 20/04/2016 22:32:41
n°129449R3 - Miséricorde |
 les amis,bien belle trouvaille médiévale,superbe!!!!! 
Il s'agit peut-être d'une Miséricorde,sorte de dague à section carrée(parfois) que l' on passait par un défaut de l’armure au niveau du gorgerin. C'est un couteau qui ne pouvait être utilisé que quand les combattants étaient très rapprochés et lorsqu'on avait renoncé à se servir de l'épée.Elle servait aussi à achever les gisants sur le champs de bataille.C'est aussi une arme de chasse pour achever la proie au niveau de la carotide.
Pour les ergots repliables sur les quignons,ils se dépliaint sûrement derrière la ceinture tandis que la lame passait devant avant de s'enfoncer dans son fourreau.C'était beaucoup plus pratique qu'une sangle ou une boucle pour la sortir rapidement.
Comment une arme si petite peut faire des dégâts me direz-vous? Et bien penser au cutter , il s'est avérer que c'est une arme redoutable pour sa taille.......
Je ne suis pas sûr à 100% mais ayant pas mal étudié les armes médiévales c'est tous de suite ce à quoi j'ai pensé.
Une petite image pour illuster ,on distingue bien la base carrée de la lame.
|
|
| |
Auteur : diploganou le 20/04/2016 22:37:57
n°129449R4 - .... |
Désolé ,pour les quelques fautes je me suis relu qu'après..''.postage''.... ....
|
|
| |
Auteur : Did le 20/04/2016 23:36:46
n°129449R5 - - |
|
| |
Auteur : migrateur le 21/04/2016 22:14:23
n°129449R6 - re... |
[1666] re 
- Did, re merci pour ton implication...
- diploganou, merci pour l'ID imagée...

@+
|
|
| |