FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  test Déus in-situ sur 3 cibles test Déus in-situ sur 3 cibles  
cliquez ici
Auteur : bidouille le 10/04/2016 09:22:08
n°129304R0 - test Déus in-situ sur 3 cibles



encore un ! ! ! !

je n'ai que quelques mois de pratique alors j'ai fait ce test in-situ uniquement dans un but personnel et en toute objectivité pour essayer de me rendre compte des différentes réactions possibles du Déus sur un type de terrain que je pratique majoritairement mais une fois que j'avais tout mis noir sur blanc …...pourquoi ne pas vous en proposer la lecture même si je suis conscient que ces résultats ne sont pas représentatifs et peuvent varier suivant le terrain et l'utilisateur aussi


voici le mode opératoire en V3,2 et uniquement RC:
disque de Ø 28 passé à une hauteur de quelques centimètres sur 3 monnaies de diamètres et matière différentes avec 7 programmes différents en tournant autour de la cible, d'abord en surface jute pour se rendre compte du signal puis enterrés à plat à 10 cm ( mesuré ) l'une après l'autre au même emplacement et le trou rebouché et tassé, la surface est plane et dégagée, la terre est celle d'un champ légèrement argileux et le curseur de minéralisation n’indiquait aucune trace (donc restait à 0 ), l'indice sol est celui par défaut des programmes sélectionnés

un déchet ferreux ( 63x18mm 32g ) a été enterré à 10 cm de profondeur et 30 cm à coté de la cible

le prog, 11 est un réglage personnel :
frequ  12khz discri: 7 sens: 90 TX: 3 vol fer: 2 réac: 2 silencieux: 2 réponse audio: 4 sol: 90 tonalité: 3 tons

le prog, 12 est celui proposé par Myster31 au post 129002R0


les indices relevés donnent une idée de la tonalité audio retransmise
et j'ai uniquement insisté lorsque la cible était mal ou pas du tout captée

je n'ai pas poussé au delà de 10cm le but était de comprendre les réactions ce n'est donc pas un test de performance

 
Auteur : bidouille le 10/04/2016 09:23:54
n°129304R1 - liard en cuivre
un liard Louis XV en cuivre de 2,4g et Ø 22mm

EN SURFACE :

prog 1 – BASIC 1, indice stable à 81
prog. 2 – GM POWER, indice 85 à 86
prog. 3 – DEUS FAST, indice stable à 86
prog. 5 – G-MAXX , indice 73 à 74
prog, 9 – BASIC 2 , indice 73 à 74
prog, 11 – PERSO, indice stable à 81
prog, 12 – MYSTER31, indice stable à 85



A 10 CM DE PROFONDEUR :

prog 1 – BASIC 1, indice 77 à 84, ferreux non reconnu (normal)
prog. 2 – GM POWER, indice 82 à 92
prog. 3 – DEUS FAST, indice 80 à 86
prog. 5 – G-MAXX , indice 64 à 86 mais son hésitant et ferreux crachotant
prog, 9 – BASIC 2 , indice 50 à 64, cible + ferreux chachottants suivant le sens de passages, son difficile et instable
prog, 11 – PERSO, indice 72 à 85
prog, 12 – MYSTER31, indice 69 à 90


 
Auteur : bidouille le 10/04/2016 09:25:22
n°129304R2 - potin
un potin de 3,8g et Ø 16mm


EN SURFACE :

prog 1 – BASIC 1, indice 40 à 47
prog. 2 – GM POWER, indice 50 à 54
prog. 3 – DEUS FAST, indice 55 à 57
prog. 5 – G-MAXX , indice 31 à 38
prog, 9 – BASIC 2 , indice 25 à 31 et cible non captée dans un sens de passage
prog, 11 – PERSO, indice 41 à 45
prog, 12 – MYSTER31, indice 49 à 54


A 10 CM DE PROFONDEUR :

prog 1 – BASIC 1, aucun indice, quelques crachottements mediums
prog. 2 – GM POWER, indice instable cible prise dans un seul sens de passage et ferreux net et clair
prog. 3 – DEUS FAST, (oublié de relever l'indice) cible son net et clair, ferreux idem
prog. 5 – G-MAXX , un seul crachottement sur cible dans un seul sens de passage, ferreux muet
prog, 9 – BASIC 2 , aucun son ni indice de cible, ferreux muet !
prog, 11 – PERSO, indice 01 à 26 son haché et cible difficilement prise suivant les passages, beaucoup de parasites ferreux
prog, 12 – MYSTER31, idem prog, 11
 
Auteur : bidouille le 10/04/2016 09:26:49
n°129304R3 - quinaire
un quinaire en argent de 2g et Ø 12mm


EN SURFACE :

prog 1 – BASIC 1, indice 82 à 87
prog. 2 – GM POWER, indice 87 à 92
prog. 3 – DEUS FAST, indice 89 à 91
prog. 5 – G-MAXX , indice 79 à 81
prog, 9 – BASIC 2 , indice 71 à 80 et suivant le sens de passage affichage d'indice correct mais pas de son
prog, 11 – PERSO, indice 80 à 84
prog, 12 – MYSTER31, indice 86 à 88


A 10 CM DE PROFONDEUR :

prog 1 – BASIC 1, cible captée à 92 dans un seul sens de passage
prog. 2 – GM POWER, cible captée à 96 dans un seul sens de passage
prog. 3 – DEUS FAST, difficilement pris à 95 suivant le sens de passage et ferreux bien reconnu
prog. 5 – G-MAXX , rien aucun son ni indice de cible, ferreux timidement reconnu mais muet
prog, 9 – BASIC 2 , idem prog, 5
prog, 11 – PERSO, difficilement pris à 97 et/ou son crachottant suivant le sens de passage + parasites du ferreux
prog, 12 – MYSTER31, difficilement pris à 85 et idem prog, 11
 
Auteur : tinca le 10/04/2016 09:38:46
n°129304R4 - ---
Bidouille!
me voilà rassuré...
mais maintenant cela mérite quelques explications du coté des creuseurs de trous de trente centimètres...
 
Auteur : bidouille le 10/04/2016 09:57:18
n°129304R5 - heuuu prem's
tinca

en prog.11 (mais TX 2 ) j'ai déjà fait une 5ct Napo III à 30cm en forêt sur terrain sablonneux et un nummus tout bouffé à 20cm en prairie, sur le terrain ma pelle me sert d'étalon

mais je me répète ce n'est pas un test de performance

@+
 
Auteur : romaint31 le 10/04/2016 10:20:44
n°129304R6 - ...


Merci Bidouille pour ce test 'qui parle'.

Je préfère ce genre de tests et de rendus à un roman où c'est dur d'y trouver son compte.
 
Auteur : tony25 le 10/04/2016 10:22:01
n°129304R7 - d
[491]
tous les trous que j ai fais passant les 30 cms, c 'etais des gros ferreux avec un bonne indice 75/ 90, en 6 mois, j' ai rempli une brouette
et il prend peniblement un quinaire a 10cms?, , y me fait souci cette engin
c est vrai que je creuse bien moi profond qu avant ! par contre le top pour les petites cible
 
Auteur : nazedaq le 10/04/2016 12:46:14
n°129304R8 - ...

Les résultats me semblent parfaitement cohérents, même si les gauloises ne répondent pas aussi bien qu'une blanche plus moderne. Les potins encore moins.
Le Deus n'a pas de programme magique, c'est une espèce de machine chantante qu'il faut ajuster en permanence.

Je me promène avec un réglage assez équilibré en fonction du sol, ensuite je m'attache à chaque son bizarre. Afin de ne pas perdre un temps fou sur chaque son j'ai 3 progs persos qui se suivent, j'analyse le signal avec les touches + et - de la TC en zappant d'un prog à l'autre. C'est très facile.
Que ce soit profond, entouré de ferreux ou pas je ne rate presque rien.


Contrairement à d'autres machines 'tout ou rien' qui donnent un signal propre, clair et précis ou aucun signal du tout. Le Déus perturbe par son aspect 'instable'.
Donc parfois le Déus te sortira un son très moyen là ou une autre machine te sortira un bon son. Et pour avoir eu du Whites, Tesoro ou Golden Mask en parallèle du Déus, l'inverse est plus courant.
Petit son pourri dans un un sens là ou les autres machines passent complètement à côté.

Moralité, il n'existe aucun programme magique. Je n'ai jamais compris l'intérêt de publier ou lire des conneries comme louperien/déterretout/acccrochetoutsauflesmerdouilles/or20%dematièregrasse...
Il te faut une ligne centrale (un prog par défaut par exemple) et 2 progs juxtaposés qui te permettent de zapper de réac/fréq ou vol fer pour analyser ta cible facilement.
Fais tes propres progs ;)
 
Auteur : rollas le 10/04/2016 15:36:27
n°129304R9 - ;


Un grand merci Bidouille pour les tests. Comme le dit si bien Romain voilà un test parlant.
 
Auteur : ThierryParis le 10/04/2016 15:52:16
n°129304R10 - ...
Nazedaq, excellente synthèse !

Merci Bidouille pour le partage

 
Auteur : myster31 le 10/04/2016 19:27:22
n°129304R11 - ...
Bidouille,
Test intéressant, merci de l'avoir fait et nous communiquer les données.

Je suis toujours dans l'optimisation de mon réglage à chaque sortie. Je m’aperçois que le déus fast (pour la réactivité 3 surtout) est LE programme du déus. Stable, réactif, bonne profondeur. Cela dit j'y colle la rép audio à 7, me mets en tracking pour le sol, et ajuste la stabilité en jouant sur la sensibilité. Il m'arrive d'être à 78 de sensi. Je suis satisfait de ce réglage qui reste sélectif et qui offre de la profondeur en même temps.

Quand je lis ton test, je m'aperçois de l'intérêt du disque 22,5, sur ton test il aurait fait la différence.

Avec un réglage de sol, tu aurais eu d'autres résultats je pense, et plus satisfaisants.

Merci, en tous cas.


 
Auteur : aceromique le 10/04/2016 20:08:32
n°129304R12 - .
post


 
Auteur : drachmelourde le 11/04/2016 00:35:44
n°129304R13 - Yesssss
Bidouille et les autres

Tu peux essayer sur un petit morceau d argent de 0.20 gr ? STP


Ce n est pas une blague

Merci

Seb
 
Auteur : Toc le 11/04/2016 00:43:16
n°129304R14 - ...

Seb, envoie-moi une obole, et je le fais ton test
Merci Bidouille, c'est intéressant. Mais t'as pas honte de salir ces jolies monnaies ?
 
Auteur : bidouille le 11/04/2016 13:32:13
n°129304R15 - re
et merci de votre passage

Seb, ok dès que je peux et je noterai aussi la mesure de l’indice sol

Toc, non même pas honte

je serai curieux de refaire ce genre de test sur un autre terrain pour comparer prairie, forêt ....terre sèche ou humide .....etc

@+
 
Auteur : bidouille le 15/04/2016 17:23:02
n°129304R16 - suite


Seb je n'ai rien en dessous de 0.4 g donc testé avec un denier épiscopal (bractéate) en argent de Ø 15mm et 0.4g



EN SURFACE :

prog 1 – BASIC 1, indice 50 à 53 son net
prog. 2 – GM POWER, indice 60 à 62 son net
prog. 3 – DEUS FAST, indice 60 à 61 son net, ferreux idem
prog. 5 – G-MAXX , indice 42 à 46 son net, ferreux muet
prog, 9 – BASIC 2 , indice 38 à 50 son haché + parasites ferreux et beaucoup de différence de réaction suivant le sens de passage
prog, 11 – PERSO, indice 48 à 52 son net, ferreux idem
prog, 12 – MYSTER31, indice 58 à 60 son net, ferreux idem


A 10 CM DE PROFONDEUR :

prog 1 – BASIC 1, indice 34 à 77 son net mais suivant le sens de passage pas d'affichage d'indice
prog. 2 – GM POWER, indice 48 à 77 son nasillard pas franchement net + tendance au double son à l’aplomb de la cible
prog. 3 – DEUS FAST, indice 52 à 74 idem prog. 2
prog. 5 – G-MAXX , trop instable impossible de relever un indice + son en fin de balayage donc 30/40cm à coté de la cible ( ??? )
prog, 9 – BASIC 2 , rien ! muet sur cible et ferreux
prog, 11 – PERSO, indice 42 à 65 son net sur cible et ferreux parasitant suivant le sens de passage + tendance au double son à l'aplomb
prog, 12 – MYSTER31, indice 41 à 72 idem prog. 11


test au même endroit et même conditions énoncés en R0
l'indice sol relevé sur trois pompages 81 à 82



fin !
 
Auteur : Nazedaq le 15/04/2016 23:03:03
n°129304R17 - ...
Je reconnais ce genre de deniers, on est pas loin l'un de l'autre

Magnifique exemplaire celui-ci.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.