FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  22 ou 28 22 ou 28  
cliquez ici
Auteur : saurgor le 07/04/2016 03:06:43
n°129241R0 - 22 ou 28
salut a tous

vieux sujet je pense....mais question simple

disque 22 cm ou 28 cm en détection standard pour tous type de recherche.

avis au com
 
Auteur : solaris06 le 07/04/2016 07:16:38
n°129241R1 - Disque
bonjour saurgor,
si c'est pour tout type de terrains, je te conseil de prendre du 22cm,et cela pour divers raison
1)plus petit le 22cm te permettra de te faufiler partout et plus facilement que le 28cm(bosquet, bois,etc..)
2) à mon humble avis,je trouve que le 22cm trouve plus facilement
Les petits modules que le 28cm.
en faite le 28cm te permet d'aller plus vite car il prend plus de surface,mais en détection les terrains sont rares,et le seront de plus en plus,donc pourquoi être pressé ?
et plus grand ne prend pas forcément plus profond.
Nico. 👦
 
Auteur : saurgor le 07/04/2016 10:02:30
n°129241R2 - suite
merci de ton avis....

le but recherché est de savoir ce qu'utilise nos chers pôeleurs le plus souvent, avec leurs commentaires, comme toi.
 
Auteur : le gaulois 26 le 07/04/2016 10:43:35
n°129241R3 - heu...
Saurgor,
qu'est-ce que tu veux dire par ?
je ne comprends pas...
 
Auteur : saurgor le 07/04/2016 11:03:27
n°129241R4 - oups
faute de smiley
 
Auteur : le gaulois 26 le 07/04/2016 11:04:40
n°129241R5 - heu...
OK et tu voulais mettre quoi? je peux corriger si tu veux
 
Auteur : Yanhamu le 07/04/2016 14:53:15
n°129241R6 - ...


Je ne sors actuellement pas en détection par faute de temps, et par faute d'un bras capricieux, mais je préfère le 28 personnellement. j'ai fait de très belles trouvailles avec ce dernier et il prend vraiment petit en profondeur. Le 22 est bien pour du bois encombré, mais je passe également partout avec le 28.

Après c'est une question de terrain de détection. En gros labour le 22 sera plus efficace, mais sur prairie ou terrain assez plat (plage, champs, prairies, foret claire ...) le 28 sera beaucoup plus efficace.

Ce n'est que mon humble avis

 
Auteur : nazedaq le 07/04/2016 16:43:22
n°129241R7 - ...
Je trouve le 28 bien plus polyvalent, et franchement il accroche les tous petits modules sans souci. Mais ne va pas beaucoup plus profond effectivement.

Le 22 ne me sert que dans les labours, les broussailles ou les roches.
 
Auteur : saurgor le 07/04/2016 21:02:08
n°129241R8 - suite
merci pour vos com.....pour le smiley je sais ça rien a voir je sais pas ce que j'ai merdé
 
Auteur : saurgor le 08/04/2016 00:06:03
n°129241R9 - 28
pour ma part je tourne en 28 depuis le début je n'est pas a me plaindre....mais il est vrai qu'il est difficile de travailler en terrain obstrué...pampa et foret vierge au niveau détection je ne peu faire de comparatif
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.