FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  nuclĂ©us ! nuclĂ©us !  
cliquez ici
Auteur : galopin78 le 06/04/2016 12:06:05
n°129231R0 - nuclĂ©us !

Bonjour Ă  tous

Trouvé ce matin, dans un labour du 78, ce petit silex qui présente sur tout son pourtour, des traces d'enlèvements qui me semblent anthropiques.
Je suppose que c'est un nucléus mais si c'est le cas, c'est le premier que je trouve avec de si petites dimensions !!!
Votre avis m'intéresse et vous remercie par avance

galopin78
 
Auteur : galopin78 le 06/04/2016 14:45:27
n°129231R1 - nuclĂ©us
vues de chaque extrêmité
 
Auteur : biface22/50 le 06/04/2016 17:12:13
n°129231R2 - re
Re

Les nucléus dit à lamelles donnent comme le nom l'indique de toute petites lamelles.

Au mésolithique ceux-ci étaient très présents.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : galopin78 le 06/04/2016 21:17:35
n°129231R3 - nuclĂ©us !

Biface 22/50

Merci pour ton passage et tes infos sur la période de cette typologie.
A se demander comment l'homme pouvait tenir jusqu'au bout un si petit morceau de silex pour le débitage de ses dernières lamelles ???????????
Bien cordialement

galopin78
 
Auteur : biface22/50 le 06/04/2016 23:15:38
n°129231R4 - re
Re

Attention j'ai simplement cité en exemple le mésolithique mais hors contexte pour ton artefact je ne serai pas affirmatif sur une époque donnée.

Ces lamelles Ă©taient obtenues par pression.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : galopin78 le 07/04/2016 10:22:50
n°129231R5 - nuclĂ©us !
Bonjour Biface.

Pour info, ce nucléus provient de labours dans lesquels j'ai trouvé la plupart des différents grattoirs, racloirs, nucléus déjà présentés en ID et dont le silex est identique d'aspect.
Encore merci pour ton avis réservé.
Bien cordialement.

galopin78
 
Auteur : Moldor le 07/04/2016 21:40:27
n°129231R6 - ...
[128] Bonsoir,

J'ai l'impression que ce reste de nucléus a servi de percuteur...

@+.
 
Auteur : galopin78 le 08/04/2016 06:18:08
n°129231R7 - nuclĂ©us !
Moldor

C'est vrai que les deux extrémités semblent être 'mâchées' et pourraient laisser penser qu'elles ont servi de petit percuteur .
Je rejoins ton avis et te remercie pour ton passage.
Bien cordialement.

galopin78
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.