FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Petit lingotin en or ? Petit lingotin en or ?  
cliquez ici
Auteur : olivier16 le 05/04/2016 13:48:31
n°129221R0 - Petit lingotin en or ?
les amis,

J'avais mis de coté depuis bien longtemps, ce petit morceau de métal que je trouvais '' étrange '' et hier en parcourant l'historique du forum comme je fais très souvent, je trouve le post de skull n°125037 et celui de niko50 n°75663.

Mon objet à de forte similitudes avec le leurs dans ses dimensions et son poids !
Je ne suis pas encore passer chez un bijoutier pour confirmer ou non mon hypothèse...
Il y a un petit coté rester '' plat '' mais les 3\4 présente comme une trace de '' fusion '' en surface.

Qu'en pensez-vous s'il vous plaît, comparer aux post de shull et niko50 ?

Caractéristiques :

couleur d'un jaune '' pâle ''
Longeur : 17,2 mm
largeur : 10,5 mm
épaisseur : 1,2 mm + ou -
masse : 2,00 g

Merci
Olivier16
 
Auteur : olivier16 le 05/04/2016 13:49:10
n°129221R1 - Petit lingotin en or ?

 
Auteur : Stéphane le 05/04/2016 15:49:11
n°129221R2 - Densités des trouvailles
olivier16,

Je me suis amusé à calculer les densités (théoriques et à la louche) de vos trouvailles:

-niko50 (post 75663): Il ne donne ni l'épaisseur ni le poids.

-skull (post 125037): Densité de 10,935. Le plomb a une densité de 11,350.

-La tienne de trouvaille: Densité de 9,228. Le bronze a une densité entre 8,4 et 9,2. Je pense que ta trouvaille est en bronze.

A titre de comparaison, l'or a une densité de 19,3.
En gros, cela veut dire que vos objets, pour les mêmes volumes, auraient été deux fois plus lourds si ils avaient été en or.

A+
 
Auteur : olivier16 le 05/04/2016 16:48:24
n°129221R3 - Petit lingotin en or ?


Merci Stéphane pour tes recherches

ça clôt le débat rapidement et le bijoutier te donne raison

Dommage, ce sera pour une prochaine fois, ça avait vraiment l'aspect de l'or et vraiment pas celui du bronze en tout cas, comme quoi...

@+
Olivier
 
Auteur : niko50 le 05/04/2016 18:33:31
n°129221R4 - re


salut

Le problème avec les masses volumiques c'est que ça marche bien pour les produits purs. Le degré de pureté à l'époque gauloise dépend de plusieurs facteurs : L'origine du métal, la maitrise des procédés métallurgiques de la tribu émettrice, et de la volonté de produire un or (par exemple) pur ou suffisamment jaune pour produire plus à moindre frais...

Tout ça pour dire que malheureusement, même avec les dimensions + une masse précise, tu n'auras qu'une début de piste, une idée, de la composition de ton objet.
Le must du must sera une analyse par fluorescence X qui permettrait de obtenir la liste des Métaux contenus dans ton objet.

Belle trouvaille quand même !
Niko50
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.