FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Esprit critique Esprit critique  
cliquez ici
Auteur : Moriganne le 06/01/2016 19:53:05
n°127713R0 - Esprit critique
[1854] tous !

Suite au mini-débat sur l'Egypte pharaonique, dans lequel je tentais (maladroitement) de mettre certains forumeurs en garde contre les théories new-age qui circulent beaucoup dans les médias à l'heure actuelle sans aucune réelle preuve scientifique, je viens de remettre la main sur une petite video très bien faite de la chaîne 'hygiène mentale', sur le site dont le nom commence par You et finit par Tube. Cette petite video a l'avantage d'aborder trois reportages dont il a été question par le passé ici : celui sur des pseudo-squelettes de géants retrouvés par des archéologues, celui sur les pseudo-preuves d'existence des sirènes et le fameux machin sur les pyramides.
Je vous invite à regarder les autres videso de cette même chaîne (celui sur les soucoupes volantes notamment, très intéressant).
C'est d'autant plus intéressant que c'est traité de façon neutre, sans moquer les 'croyants', et que l'auteur précise régulièrement que toutes ces choses pourraient être vraies (ou explique pour quelles raison ce ne peut pas l'être), mais que pour l'instant nous n'avons pas d'info fiable à ce sujet. Ca ne froissera donc pas (du moins je l'espère) les sensibilités !





(Avec l'aimable autorisation de Bidouille).
 
Auteur : kimboo77 le 06/01/2016 20:58:35
n°127713R1 - vu!

merci.

K
 
Auteur : migrateur le 06/01/2016 22:49:48
n°127713R2 - .........
[1666]
La bêtise n'a d'égale que la crédulité...


@+
 
Auteur : Janus le 06/01/2016 22:50:35
n°127713R3 - oui mais
Toutes ces explications rationnelles sont belles et bonnes...pour tous ceux qui veulent expliquer l’inexplicable de manière définitive.
Je me demande quel sera ton discours le jour où tu auras RÉELLEMENT observé un phénomène du type OVNI.
A méditer pour l'avenir.
 
Auteur : Toc le 06/01/2016 23:57:02
n°127713R4 - ...
Merci Moriganne, j'ai regardé avec beaucoup de plaisir les six vidéos qui, non, Janus,
ne cherchent pas à nier l'existence des phénomènes étranges, mais enseignent à remonter
les sources de l'information sur la toile.
 
Auteur : Moriganne le 07/01/2016 09:18:12
n°127713R5 - Bonne question
[1854]

@Janus : effectivement, je crois que tu n'as pas vu ou pas compris l'objet de ces videos.

Mais tu as raison sur un point : je me suis souvent posé la question de ma réaction devant un phénomène que je ne pourrais pas expliquer. Je pense que justement, ma démarche serait de penser que je n'ai pas toutes les clés en main pour comprendre ce phénomène : je ne suis pas astrophysicienne, je n'ai aucune connaissance dans les techniques liées à l'aviation... je pense que ma curiosité me pousserait à faire des recherches, mais en aucun cas il ne me viendrait à l'idée de choisir 'par défaut' une thèse plutôt qu'une autre. Devant quelque chose qu'on ne peut expliquer, la démarche la plus saine à mon avis est d'accepter de se dire qu'on ne sait pas.... quitte à se renseigner ensuite !
 
Auteur : Auxile le 10/01/2016 11:58:40
n°127713R6 - re
Excellents liens, j'ai regardé aussi les six.
Merci!
En ce qui concerne le pseudo-doc sur les mystères des pyramides, je ne me souviens plus si quelqu'un en avait parlé sur le forum, mais il y a un site qui reprenait point par point les arguments et qui les réfutait. Ce site était clairement parti-pris, mais c'est toujours intéressant d'avoir les deux 'extrêmes'
 
Auteur : Moriganne le 10/01/2016 15:12:40
n°127713R7 - ...
[1854]

Bien vu Auxile ! en fait le pseudo-documentaire sur les pyramide a fait l'objet de nombreuses critiques et déconstructions. J'en ai vu passer plusieurs, certaines seulement partielles, d'autres plus complètes. Pour ceux que ça intéresse je conseille plutôt le débunkage par 'Tempsmort', un archéologue très intéressant qui a une chaîne Youtube. L'auteur du pseudo-documentaire a tenté de lui faire une réponse filmée à son tour, qui manque cruellement d'argumentation, se basant plutôt suer des attaques physiques et vestimentaires qui pour le coup sont totalement hors-sujet....
 
Auteur : Michel le 10/01/2016 18:05:57
n°127713R8 - Très bien ce reportage....

Dans les reportages américains on mélange parfois des informations d'origines bibliques avec les informations actuelles et scientifiques. C'est selon moi une c'est une grave erreur. La bible n'est pas un livre scientifique à part pour les témoins de Jéhova peut-être...
La déformation de la source scientifique et même la création d'informations scientifiques. A part les exemples déjà donnés dans la vidéo, il y a pour moi en anthropologie préhistorique un bel exemple dont la vidéo ne parle pas. Normal, on ne peut pas tout citer, cela ferrait un forum à lui seul.
J'aimerai donc citer le cas du soit disant fossil humain appelé '' homme de Piltdown'' ''découvert'' en Angleterre par l'archéologue Dawnson . L'archéologue en question fait sa découverte en 1912. Il s'agit de fragments de crâne d'un être qui serrait le chainon manquant (missing link) entre les singes et l'homme. La paléoanthropologie n'en était qu'à ces débuts avec des moyens assez rudimentaires et surtout basés sur ''l'anthropométrie''. En fait l'homme de Piltdown est un faux qui a conquérit quasiment 90% de monde scientifique de l'époque. Même Teilhard de Chardin y croyait ! Ce n'est qu'n 1953 qu'un petit malin à comparé le crâne et les dents d'un homme moderne et d'un singe moderne : Lisez Wikipedia : ''En 1959, les ossements furent datés au carbone 14 : le crâne datait du Moyen Âge et la mandibule avait à peine 500 ans. Le faussaire avait habilement brisé la partie de la mandibule qui s'articule sur le crâne afin qu'on ne pût constater la mauvaise adaptation''. En fait , l'Anglais le plus vieux n'était qu'un singe ......euh....sans commentaires .
Cette supercherie à duré donc une bonne quatre décénies.
Je sais Wikipedia n'est pas la bible, mais disont qu'elle donne une explication plausible et basée sur des etudes scientifiques sérieuses. Les temps ont passés et la science a évolué également. On a percé ( ou presque) la génétique et de ce fait l'étude de l'ADN confirme les conclusions actuelles.
Voir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Homme_de_Piltdown
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.