Auteur : glom76 le 14/12/2015 20:03:18
n°127402R0 - Element de...? |
[1897] Bonsoir tout le monde,
J'ai besoin de vos lumiĂšres pour m'aider Ă identifier cet objet, je sĂšche!!
MĂ©tal euhh...cuivre?
4cm de long
1,3cm de large pour la 'chape' centrale.
Merci beaucoup.
|
|
| |
Auteur : glom76 le 14/12/2015 20:04:03
n°127402R1 - photo |
|
| |
Auteur : Duncan Idaho le 14/12/2015 20:41:11
n°127402R2 - objet |
 Salut.
Ăa me fait penser Ă une boucle d'oreille de bovin sauf qu'il y a ce que tu appelles la 'chape' centrale.
A plus.
|
|
| |
Auteur : tinca le 14/12/2015 20:53:38
n°127402R3 - --- |
  plus ancien...
Ă mon gout...
tinc@
|
|
| |
Auteur : glom76 le 14/12/2015 20:54:21
n°127402R4 - objet |
[1897] Duncan Idaho,
Oui c'est vrai tu as raison, je n'y avais pas pensĂ©! Sauf que je l'ai trouvĂ© en forĂȘt dans un coin hyper pentu (je me suis fait quelques frayeurs d'ailleurs...). Alors je ne sais pas trop pourquoi mais j'imaginais que ça pouvait ĂȘtre une partie d'un fusil de chasse, aprĂšs je n'y connais rien, peut ĂȘtre une piste Ă explorer.
Merci pour ton avis en tout cas.
|
|
| |
Auteur : glom76 le 14/12/2015 20:57:44
n°127402R5 - objet |
[1897] tinca,
Je pense aussi, ce qui me fait dire ça sont les sortes de petites stries qui couvrent l'objet, j'ai déjà vu ça sur certaines de mes trouvailles.
Merci Ă toi.
|
|
| |
Auteur : dolt71 le 14/12/2015 21:01:53
n°127402R6 - re |
 glom et tous
a priori , artéfact assez ancien , voir antique ? 
je vais suivre,,,, 
dolt,,,,
|
|
| |
Auteur : glom76 le 14/12/2015 21:17:20
n°127402R7 - objet |
[1897] Salut dolt,
Merci pour ton intĂ©rĂȘt, j'aimerais que ça soit antique mais je ne suis pas certain, je dis ça rapport Ă l'Ă©tat gĂ©nĂ©ral, et surtout le rivet qui est je crois en fer, il n'aurait surement pas survĂ©cu aussi longtemps. Je situe ça grand grand max XVIeme, et je pense ĂȘtre large en disant ça...mais bon, peut ĂȘtre que je me trompe...
A+
|
|
| |
Auteur : Toc  le 15/12/2015 00:36:08
n°127402R8 - ... |
|
| |
Auteur : glom76 le 15/12/2015 11:06:37
n°127402R9 - Agrafe? |
[1897] Salut Toc,
Oui c'est vrai pour le fer, pas trÚs familier de ce type de métal que j'ai tendance à éviter, comme tout bon prospecteur de base! 
Effectivement j'ai regardé les agrafes de harnais, il y a des similitudes, excepté la plaque centrale qu'on ne retrouve pas, tu pensais à ce type d'objet? (vu sur le site Artefacts)
Je vais faire d'autres photos, mais c'est tout une organisation chez moi...
Merci en tout cas, on se rapproche peut ĂȘtre!
|
|
| |
Auteur : glom76 le 15/12/2015 18:00:18
n°127402R10 - Photos |
[1897]
J'ajoute deux photos supplémentaires, en revanche pas sur qu'elle fassent avancer les choses...
A+ et merci aux futurs intervenants!
|
|
| |
Auteur : glom76 le 15/12/2015 18:01:01
n°127402R11 - photo |
|
| |
Auteur : Duncan Idaho le 15/12/2015 22:14:42
n°127402R12 - fer |
Glom.
Pas forcément d'accord avec toi pour le fer. Sur certaines fibules, il reste du fer au niveau de l'ardillon.
Peut-ĂȘtre une agrafe en effet.
A plus.
|
|
| |
Auteur : glom76 le 16/12/2015 18:14:58
n°127402R13 - Agrafe |
[1897] Duncan Idaho,
AprÚs réflexion, effectivement le fer ne se dégrade pas toujours trÚs vite, je suis allé un peu vite!
Donc je vais rester sur cette idée d'agrafe, en attendant d'avoir plus de précisions...
Merci et bonne soirée.
|
|
| |
