FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  satuette phallique satuette phallique  

cliquez ici

Auteur : tinca le 11/09/2015 19:38:59
125956R20 - ---
tous!
Thierry, Valère, Speleo, Creuzorak, Max, l'Indien, Toc, Iasus, Fibulon,Toc, Hugor, Romulus, Migrateur, Max, Romain, Caillon, Dolt...
Vous méritez bien que je vous énumère tous!
merci pour vos messages
quel plaisir...de voir celle-ci, j'ai cru à une fibule dans un premier temps...
Caillon, pas de traces de rouille, je pense que la base devait être fichée dans un piédestal...une supposition...
amitiés tous! tinc@


 
Auteur : dolt71 le 11/09/2015 21:17:56
125956R21 - re
[1847] re tinca

je viens de rentrer d une petite heure de détec , et je crois avoir trouvé quelque
chose qui pourrait se rattacher a ta superbe statuette,,,,,

je poste de l autre coté ,,,,,

a toute

dolt,,,,

 
Auteur : arthurpendragon le 11/09/2015 21:45:38
125956R22 - re
[1394] bonsoir,

elle est bien belle cette zigounette bronzoïde !


je pense à une statuette de 'Priape', du romain et si tu recherche dans les statuettes de priape su Gogol, tu y trouveras des 'manches' approchants.....


bravo,

un objet de sauvé !


Arth'

 
Auteur : janjan le 12/09/2015 12:35:02
125956R23 - superbe
[1452] Tinca

alors la, qu'elle surprise, quand tu a dus l'avoir en main,en tout cas belle trouvaille ,bravo a toi ,pour ma part jamais vu avant,merci pour le partage et surtout bravo pour ce sauvetage.
Bonne journée
 
Auteur : Philippe54 le 12/09/2015 20:04:05
125956R24 - Bravo
Bravo c'est vraiment une trouvaille originale :

C'est curieux mais comme ca par intuition ca ne me parait pas romain du tout (c'est connu les Italiens en on une toute petite....:)....)

Le pied est assez curieux aussi on dirais presque qu'il avait une fonction utilitaire ?
Le style me parait un peu frustre pour une statuette romaine, la tenue vestimentaire m'interpelle aussi une ceinture en cordelette et un une sorte de veste que je verrais plus a la mode au moyen age.

Bien sur tout ca n'est que mon avis comme ca, place aux pros pour l'id

Encore bravo !
 
Auteur : Toc le 12/09/2015 21:29:19
125956R25 - ...

C'est vrai que les manches plissées du vêtement rappellent l'époque de la Renaissance.
Mais un personnage barbu, avec une coiffe orientale, soulevant son vêtement pour montrer son phallus turgescent... ça ne peut guère être que la divinité antique évoquée.
Cela dit, dieu antique et fabrication Renaissance ne s'excluent pas !
Est-ce que cette statuette tient debout ?


 
Auteur : rascal50 le 13/09/2015 18:03:28
125956R26 - Exhibitionniste
[192] Je suis assez d'accord avec Philippe 54, nonobstant l'aspect exceptionnel de cette trouvaille, le style est vraiment grossier surtout le visage. En outre le socle (les jambes) au carré, vraiment ce gros vicelard me semble bien loin des statuettes antiques si raffinées, je le verrais plutôt contemporain de Rabelais ! Ou même pourquoi pas moderne, dans le style des Pères la Colique ?
Cela dit, je dis Monsieur,

Ami Calmant
 
Auteur : tinca le 13/09/2015 19:35:35
125956R27 - ID
tous!
merci à tous! pour vos suggestions d 'identifications
je m'étais fais une identification personnelle en choisissant le coté 'chercheur' au départ, tout en classant cette Statuette Post Médiévale graçe à vos savoirs...
je vais quand même rester sur mon idée première...
et vous tiens au courant pour la suite...
encore merci à tous
tinc@




 
Auteur : iasus le 13/09/2015 20:46:04
125956R28 - ...
et pourtant ......

texte trouver sur le net :

-Le culte de Priape, venu d’Asie Mineure, s’était répandu dans tout l’empire romain. Fils de Bacchus, Priape était à l’origine le dieu des jardins, protecteur des récoltes ; les Romains l’associèrent plus directement à la fécondité et à la sexualité. Ici Priape utilise sa tunique relevée comme un tablier pour porter des fruits.

-Les statues de Priape sont relativement rares. On plaçait souvent son effigie, grossièrement taillée dans un tronc d’arbre, dans les jardins, les vignes et les vergers, pour favoriser les récoltes. Ces statues de bois n’ont pas été conservées mais il existe beaucoup de statuettes ou d’amulettes en bronze, plutôt destinées à protéger leur possesseur contre le mauvais sort.
-on connaît peu d’autres statues de Priape. Il existe un torse (très abîmé) au musée de Beaucaire, et une statue au musée de Narbonne (trouvée à Roquefort-les-Corbières). Datée du IIIe siècle, elle représente le dieu vêtu d’une tunique, portant une corbeille de fruits et un bébé et tenant un deuxième enfant par la main.
Continuons notre investigation par le vêtement du personnage. C'est une longue tunique. Elle est plissée et la marque des plis se traduit sur la face dorsale par une série de cannelures verticales de facture plutôt raide. Cette tunique comporte de courtes manches qui s'arrêtent au-dessus du coude, Ces manches sont fendues latéralement, découvrant les bras, mais la fente principale est divisée en plusieurs petites ouvertures fusiformes grâce à quelques boutons. Cette forme de manches fendues, devait encore nous expliquer M. Lassalle, semble dénoter une mode vestimentaire d'origine grecque ou orientale.
Sur la face antérieure, le personnage a relevé haut sa tunique, jusqu'au dessus de la ceinture, découvrant ainsi son organe génital, avec un volumineux pénis en érection
-Priape était habituellement figuré comme un homme barbu.


bon c'est sur se n'est pas la même en photo, mais quand on lit ce texte il n'y a aucun doute pour la datation de cette artefact .
 
Auteur : tinca le 13/09/2015 22:35:21
125956R29 - ---
Iasus!
merci pour ce texte...
qui n'est pas moins beau, que révélateur...
merci également pour tes recherches
dans mes recherches, j'avais bien retenu aussi:

' Fils de Bacchus, Priape était à l’origine le dieu des jardins, protecteur des récoltes ; les Romains l’associèrent plus directement à la fécondité et à la sexualité'.
et également:
' le personnage a relevé haut sa tunique, jusqu'au dessus de la ceinture, découvrant ainsi son organe génital, avec'....etc....
encore merci mon ami...
tinc@






 
Auteur : fibulon le 14/09/2015 09:03:07
125956R30 - .

Superbe recherche iasus pour une trouvaille qui le mérite bien


 
Auteur : Saint - Fiacre le 14/09/2015 11:54:18
125956R31 - ...........
....... Tinca , Bacchus dieu du vin , Priape dieu des jardins et de la sexualité !!! Quelle belle famille !!!!Tres bel objet , bravo à toi
 
Auteur : Joël13 le 14/09/2015 18:18:33
125956R32 - Rare, originale et superbe trouvaille !
[1863] Tinc' et tous,

Je te félicite pour ce sauvetage, encore une fois tu fais fort ! Je suis d'accord avec toi, j'y vois un style médiéval ou post médiéval plutôt que récent ou antique.
Quelle chance en tout cas, quelle émotion aussi quand tu l'a sortie de sa gangue de terre ou de concrétions j'imagine !
Chaque fois que je sors de terre, en vigne, foret ou champs, un objet qui pourrait en être une, de statuette, mon cœur bat la chamade et mes mains tremblent, jusqu'à présent pour rien car je n'ai mis au jour que des morceaux de ferrailles qui avaient l'aspect d'une statuette mais seulement enrobés de leur terre d’enfouissement hélas, après l'émotion la déception.
Mais...je ne désespère pas cependant ! Et puis ça fait partie des joies de notre belle passion ces émotions concrétisées ou non.

Amicalement.

Joël






 
Auteur : Toc le 01/08/2016 20:45:26
125956R33 - ...

Je reviens sur cette discussion car je suis tombé sur une statuette qui présente de nombreuses similitudes avec celle-ci dont certains doutaient qu'elle puisse être gallo-romaine :

http://medaillesetantiques.bnf.fr/ws/catalogue/app/collection/record/ark:/12148/c33gbqkfk

- phallus
- barbe
- coiffe orientale ressemblant à un khat égyptien
- base quadrangulaire avec son petit socle

Une ressemblance également avec ces stèles (ou piliers) hermaïques qui étaient certes d'une taille bien plus grande mais très répandues dans le monde romain :

 
Auteur : Bernard74 le 02/08/2016 07:31:43
125956R34 - Au musée de Genève...
Statuette de Priape au musée d'histoire de Genève
Beaucoup de similitudes aussi !!!
 
Auteur : Vincent le 02/08/2016 09:17:08
125956R35 - Salut...
Je vois des traces de rouilles sur la base du soi-disant socle.
Il peut donc s'agir d'un manche de couteau Romain.


 
Auteur : Vincent le 02/08/2016 09:19:39
125956R36 - .
Évidemment, il peut exister plusieurs solutions plausible pour expliquer la création d'une telle statuette !
J'ai même vue qu'il y en avait sur certaine lampe romaine en bronze :
 
Auteur : tinca le 04/08/2016 19:25:41
125956R37 - merci!
tous!
Toc, Bernard, Vincent, un grand merci pour vos recherches/précisions...
amitiés tous!
tinc@


 
Auteur : Michel le 05/08/2016 18:20:03
125956R38 - Salut les spécialistes du zizi :o))))...

Selon moi, je daterai cette petite statue du 16ème siècle ! Je m'explique....
Etant collectionneur des cruches de Raeren, on retrouve ce genre de d'habits pendant la période de la renaissance du 16ème au 17ème siècle. Qui dit renaissance parle automatiquement de représentations qui imitent la période romaine. De là gu'il y a souvent confusion.

Faut m'excuser pour mon français, j'ai un peu perdu la main depuis que je ne m'exprime plus qu'en neérlandais ( ma langue maternelle) et vivant en Flandre( Belgique..donc !) où le français est très peu pratiqué en dehors des villes....et comme j'habite un bled perdu le long de l'Escaut......

Salut à tous

Michel
 
Auteur : tinca le 06/08/2016 23:09:55
125956R39 - oui! Michel!
MICHEL!!!
merci pour ton intervention..
je vais prendre ton identification, en compte..
et continuer dans mes recherches...
amitiés!
tinc@



 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.