FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Une tombe néolithique  remplacée par Une tombe néolithique remplacée par  

cliquez ici

Auteur : Moriganne le 29/08/2015 19:25:09
125767R0 - Une tombe néolithique remplacée par
[1854]

Avec l'aimable autorisation de Bidouille

http://www.20minutes.fr/insolite/1675127-20150829-mairie-remplace-tombe-6000-ans-table-pique-nique




 
Auteur : Vincent le 29/08/2015 19:39:55
125767R1 - Salut...
C'est complètement honteux !!!
 
Auteur : ERIC09 le 29/08/2015 19:41:43
125767R2 - honte
Quelle honte de voir ça!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


 
Auteur : Basfael le 29/08/2015 19:42:26
125767R3 - Faut-il être con !
Bonjour Moriganne,

En effet, j'ai vu passer cette info incroyable. On se demande comment une telle bêtise est possible, sachant que cette commune est connue pour posséder plusieurs mégalithes remarquable.

J'espère que cela sera sanctionné. Mais j'en doute.




 
Auteur : Vincent le 29/08/2015 19:45:36
125767R4 - Suite...
En lisant l'article, j'ai lu que des personnes pensaient que ces pierres du Neolithique étaient tout simplement une ancienne table de pique-nique qu'il fallait remplacer !!!
 
Auteur : Creuzorak le 29/08/2015 21:04:42
125767R5 - tombe
[1885]
Remarque, l'espace pique nique me fait pensé à trois tombes ....


 
Auteur : kimboo77 le 29/08/2015 21:15:33
125767R6 - La tombe style HLM


Une tombe néolithique, remplacée par une tombe géométrique.. d'influence 'Le Corbusier'...c'est de l'art....

Qu'est devenu la tombe?? musée locale, avec un peu de chance? ou destruction?


K
clin+








 
Auteur : dolt71 le 29/08/2015 21:46:10
125767R7 - re
[1847] mori

info ? ou intox ? on peut toujours apercevoir le repère vertical rouge et blanc en arrière-plan juste derrière ces jolis bancs tout neufs ,,,,, crois-tu qu il serait resté planté la depuis sept ans ? ?

a méditer,,,,,

dolt,,,,

 
Auteur : Vincent le 29/08/2015 21:49:38
125767R8 - Salut
Je me suis fait la même réflexion que dolt71, mais sur le net, il y à pas mal de média qui cite cette histoire ! Elle est bien véridique!
 
Auteur : Vincent le 29/08/2015 21:53:22
125767R9 - .
Je vais chercher le cidre et les crêpes ! Qui met la table ?
 
Auteur : Basfael le 29/08/2015 23:20:40
125767R10 - Echelle photographique
@ Dolt71 : La règle rouge et blanche n'est pas un repère fixe. C'est une échelle photographique utilisée en archéologie pour donner une référence visuelle de la dimension des éléments photographiés. Elle n'est donc présente que pour la photo.


 
Auteur : tinca le 29/08/2015 23:54:54
125767R11 - ---
tous!
non seulement, on nous prend pour des cons...(intox)
mais en plus, tout est fait...pour créé des conflits!



 
Auteur : tinca le 30/08/2015 00:05:10
125767R12 - ---

eh bé!
créé avec un R!
et sans deux é(s) !
créer,donc
... aye! pas la tête!!!
réponse 1 (inattention)
au suivant...
tinc@


 
Auteur : rascal50 le 31/08/2015 09:50:22
125767R13 - Info ou intox ?
[192] En vrai, c'est un faux ? Par pitié, la vérité !
 
Auteur : bidouille le 31/08/2015 13:41:45
125767R14 - snif


j'ai peur que ce soit vrai je n'ai rien vu passer sur les sites d'hoaxs

c'est relayé depuis 3 jours par bon nombres de médias mais toujours d'après la source originale ( El Huffington Post ) du 24/8 sans complément d'information depuis ...

@+ triste monde
 
Auteur : Hugor le 31/08/2015 14:56:14
125767R15 - J'ai un scoop...
[656]
Moriganne...

Hé oui, ça m'embete de te l'avouer, mais nous vivont bien dans un monde de crétins..!
bon courage. Hugor


 
Auteur : Stéphane le 31/08/2015 15:10:44
125767R16 - Gougueule maps
à tous,

En faisant un petit tour du village de Ardesende sur gougueule maps en mode street view, (les images datent de juin 2012), on distingue bien les anciennes pierres: au moins une grosse au milieu et quatre autres disposées en carré autour. On les retrouve très facilement sur la photo de l'article de '20 minutes'. Pourtant l'article parle de 'trois vieilles pierres'... Il y a un truc qui ne va pas: celui qui a pris les photos n'est donc pas le même que celui qui a écrit l'article? Ca ne fait pas très professionnel ni scientifique tout ça...

A+

 
Auteur : Moriganne le 31/08/2015 18:33:22
125767R17 - Gogole
[1854]

@Stéphane : tu sais, non seulement les photos de Gogole Maps sont rarement à jour (elles datent de plusieurs années), mais en plus, les journalistes 'pigistes' ne prennent pas eux-mêmes de photos, ce n'est pas leur boulot, mais celui des photographes de presse. Seuls les petits correspondants locaux jouent à la fois le pigiste et le photographe.
Pour couronner le tout, si tu t'amuses à comparer les articles de presse en ligne sur un même sujet, tu verras que le même article, rédiger par une agence type AFP ou Reuters, est souvent repris mot pour mot par les médias. Il n'y a aucun travail d'analyse, de vérification ou de reformulation, et parfois la traduction plus qu'approximative d'un article d'origine étrangère est reprise telle quelle.
En fait, rares sont les journalistes qui rédigent encore eux-même leurs articles... d'où la multiplication des 'fakes' repris comme articles sérieux ces dernières années.

 
Auteur : ERIC09 le 31/08/2015 18:38:51
125767R18 - vrai ou faux
bonjour a tous
je sais pas si c'est une impression mais on dirait que les photos ne sont pas du meme lieu je m'explique:sur la photo de 2008 deux gros arbres qui ont disparus en 2015 bon c'est sur qu'ils ont pu les couper mais plus étonnant un arbre a poussé en arriere plan et ils ont construit un petit mur de pierres et aplani le terrain. C'est juste une impression mais cela me semble louche!!!S'ils ont vraiment fais ca ils sont nuls!!!!!


 
Auteur : Stéphane le 31/08/2015 19:41:37
125767R19 - Journaleux
Re ,

@Eric: Oui, les deux photos sont du même lieu. Prises avec 7 ans d'écart et avec un angle de prise de vue légèrement différent. Tu peux le vérifier par toi-même sur Gougueule maps si tu veux.

@Moriganne: Actuellement les photos de Ardesende du mode street view datent de juin 2012. On peut donc vérifier l'agencement du site avant les travaux de la nouvelle aire 'pique-nique'. On a une vue plongeante qui confirme la disposition des pierres en 2008 ainsi que leur nombre. Il faut quand même avoir pas mal de neurones déconnectés pour mettre dans le même article une photo et un texte qui ne correspondent pas. Je sais pas... C'est comme si je t'envoyais une photo de chez moi prise aujourd'hui en te disant que je viens de finir de déneiger le chemin d'accès.
Si en plus les autres pseudos journalistes des autres médias ne font que du copié-collé... Ca devient le 'téléphone arabe' ou 'l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'homme qui a vu l'ours'
Je rejoins l'avis de Bidouille et hugor en R14 et R15: triste monde!!

A+

 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.