Auteur : Thibaut21 le 07/08/2015 20:10:44
n°125442R0 - Anneau en pierre... ? |
[1591] Bonjour à tous.
Lors d'une baignade en famille dans le doubs.
J'ai trouvé cette petite pierre au fond de l'eau qui denotait avec les autres...
Je voulais avoir votre avis sur le caractère naturel ou bien anthropique de cette formation...
Diamètre intérieur : 7mm
Diamètre extérieur : 16-17 mm
Hauteur : 12-13mm
Superposition des disques. (Pas en spirale)
Rainurage intérieur et extérieur.
Merci d'avance à tous.
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 07/08/2015 20:11:41
n°125442R1 - Re |
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 07/08/2015 20:12:16
n°125442R2 - Re |
|
| |
Auteur : FDLC le 08/08/2015 09:51:57
n°125442R3 - ... |
 Bonjour Thibaut,
Est-ce que ton ongle peut le rayer ?
A tantôt 
|
|
| |
Auteur : Moldor le 08/08/2015 15:03:17
n°125442R4 - crino |
[128] Bonjour,
Le Saut du Doubs, bien connu des géologues car composé de calcaire à entroques, donc Echinoderme Crinoïde.
Voilà voilÃ
@+.
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 08/08/2015 19:58:37
n°125442R5 - Merci |
[1591] Merci de votre intérêt fdlc et moldor.
Possible un fossile de crinoide effectivement.
Comment puis je m en assurer à 100 % ?
Une coupe à la disqueuse ?
Car là les courants et l'érosion ont bien fait leur travail...
Sinon ça ne raye pas à l'ongle.
Merci.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 09/08/2015 00:14:49
n°125442R6 - ... |
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 09/08/2015 09:34:13
n°125442R7 - Re |
[1591] A la base je me posai cette question si ça pouvait être un bout d os taillé puis par la suite fossilisé...
Pour moi c était la seule hypothèse éventuellement anthropique...
Mais bon j y connais rien.
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 09/08/2015 09:34:19
n°125442R8 - Re |
[1591] A la base je me posai cette question si ça pouvait être un bout d os taillé puis par la suite fossilisé...
Pour moi c était la seule hypothèse éventuellement anthropique...
Mais bon j y connais rien.
|
|
| |
Auteur : Moldor le 09/08/2015 11:21:38
n°125442R9 - .... |
[128] Re,
Effectivement il y a peut-être une intervention humaine, car le trou au milieu n'est pas naturel.
Trouvé loin du fameux Saut du Doubs?
Autrement il s'agit bien de Crinoïde,
@+.
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 09/08/2015 12:46:26
n°125442R10 - Re |
[1591] J oubliai de dire que j'ai une imagination fertile... 😉
Je regarde pour le saut du Doubs que je ne connais pas.
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 09/08/2015 13:00:28
n°125442R11 - Re |
[1591] L endroit se trouve à 2 heures de route du saut du doubs...
Pas trop loin de la commune de verdun sur le doubs.
|
|
| |
Auteur : Vincent le 09/08/2015 13:21:36
n°125442R12 - Salut... |
 C'est quelque chose qu'on fait toujours !
|
|
| |
Auteur : Vincent le 09/08/2015 13:22:25
n°125442R13 - . |
Et autre exemple :
|
|
| |
Auteur : thibaut21 le 09/08/2015 13:44:30
n°125442R14 - re |
[1591] Effectivement Vincent.
Ca ressemble,
Ces objets sont également en pierre ?
|
|
| |
Auteur : Thibaut21 le 09/08/2015 14:22:49
n°125442R15 - Fossile crinoide. |
[1591] Merci à tous.
Il s agit bien d'un fossile de crinoide.
A la binoculaire dans les fissures on devine des stries convergent vers le centre qui ont l'air d'être caractéristiques de ce fossile. C'est juste le rainurage a l'intérieur genre filetage qui m'interpellai.
Merci à tous pour l id.
|
|
| |
