FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Conductivité ? Conductivité ?  

cliquez ici

Auteur : Pascal88 le 29/07/2015 12:17:30
125310R0 - Conductivité ?


Une question me trotte dans la tête ; Selon votre expérience, un sol humide est il plus conducteur pour détecter les cibles qu'un sol sec ? Par exemple, un champs déchaumé après une pluie est il plus favorable aux Ondes ou non qu'un champs sec et aussi dur que du ciment ?

Perso, j'ai l'impression d'une perte de profondeur sur sol sec et dur

pour vos avis
 
Auteur : NERVA86 le 29/07/2015 12:33:22
125310R1 - ...

Je rejoins ton impression. Effectivement, la conductivité est très mauvaise, en particulier en ce moment à cause de la sécheresse. J'ai effectué une sortie hier dans un champ gratté très superficiellement. Résultat : très peu de cibles reconnues par le DEUS, j'ai vite abandonné car en plus impossible de creuser.
J'ai également remarqué en hiver que les résultats n'étaient pas fameux lorsque le sol était trop gorgé d'eau. Plus qu'à attendre quelques averses...
@+

 
Auteur : myster31 le 29/07/2015 12:35:48
125310R2 - ...
Pascal88,
A mon avis, c'est l'effet de sol qui n'est pas le même sur sol humide ou sec et tassé. Avec un effet de sol bien réglé, je pense en effet que les performances sont moindres (pas de beaucoup) sur sol sec et tassé.
Avec un détecteur à compensation d'effet de sol automatique, il doit aussi y avoir une perte. Dans tous les cas, ça doit pas être de beaucoup.
De plus, sachant qu'un sol tassé rapproche de la cible, alors qu'un sol humide gonfle et éloigne de la cible.
T'as plus qu'à bien rasé le sol avec ton disque.


 
Auteur : Antoine81 le 29/07/2015 12:36:58
125310R3 - Conductivité
Pascal

J'ai souvent remarqué ça aussi. Selon l'humidité présenter dans le sol il semblerait que la détection des métaux soit plus ou moins efficace. J'avais fait des recherches à ce sujet et il paraîtrait que lorsque la terre est humide les capacités du détecteur s'en trouvent améliorées.

En ce qui me concerne j'essais toujours d'aller détecter après les gros orages, en général les résultats sont nettement meilleurs que sur une terre sèche même si il s'agit de la même parcelle. En revanche je ne saurais pas expliquer le phénomène physique responsable...!

 
Auteur : myster31 le 29/07/2015 12:44:46
125310R4 - ...
Balayer sans être trop pressé, ça aide aussi.
Précision et écoute.
Aussi, un effet de sol bien réglé sans faux signaux c'est important car ces faux signaux ont un effet de masquage de cible. Un faux signal va prendre le dessus sur un signal de cible profonde et, du coup, on entendra pas le son de la cible. J'ai de plus en plus tendance à privilégier la stabilité plutôt que la performance, qui est là de toute façon avec le déus.


 
Auteur : myster31 le 29/07/2015 12:48:14
125310R5 - ...
Pour suivre un peu Antoine81, j'ai remarqué que la phase de la lune joue un rôle aussi. Un phénomène physique que je ne saurais expliquer mais j'ai tapé des cibles profondes proche de la pleine lune.

 
Auteur : Aceromique le 29/07/2015 14:13:47
125310R6 - .
après la pluie ....c'est pire qu'en sol très sec c'est 2 jours ou 3 après et là ,ça descend vraiment profond ,c'est une histoire d'effet de sol et non d'humidité


 
Auteur : Pascal88 le 30/07/2015 08:44:16
125310R7 - re


Grand merci à vous pour vos témoignages, mes doutes n'en sont plus !

Bon WE et pour ceux qui y sont .....Bonnes Vacances !

Pascal88




 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.