FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Perle? Perle?  

cliquez ici

Auteur : Antoine81 le 26/07/2015 00:10:08
125266R0 - Perle?
Bonjour à tous !

Voici un petit objet trouvé dans un champ du Tarn (81) que je n'ai pas réussi à identifier ni a dater... A première vu je pensais à une perle, qu'en pensez vous?

L'objet me semble de facture assez grossière, sur l'une des faces (concave) deux tries circulaires et concentriques assez marquées se distinguent nettement. La face opposée à celle-ci (concave) présente un aspect plus ou moins lisse... Bref, les photos parleront d'elles même !

Provenance : Tarn
Métal : Cuivre ou bronze
Diamètre : 15 mm
Épaisseur totale : 6 mm

Si vous aviez une idée de ce que cela peut être, ce serait super !

Merci à vous !

 
Auteur : Antoine81 le 26/07/2015 00:11:26
125266R1 - Vue de côté



 
Auteur : Antoine81 le 26/07/2015 00:13:43
125266R2 - Vue de dessous



 
Auteur : Basfael le 26/07/2015 06:27:46
125266R3 - Applique
Salut,

Je doute que ce soit une perle, parce que les motifs sont surtout sur un côté, tandis que l'autre est laissé brut (caché ?).

Je penche plutôt pour une décoration en applique (face décorée visible, face brute en dessous). Mais je ne sais pas de quoi. Peut-être avec un rivet au centre... ou bien avec une petite perle (au centre), retenue par une lanière (mais le trou est étroit).

Je n'ai trouvé qu'un objet un peu ressemblant, identifié comme un élément d'applique médiévale (13e-14e), ci-dessous.

Est-ce que la matière jaune qui reste dans les creux est une dorure, un reste de peinture ou juste une concrétion calcaire ?


 
Auteur : migrateur le 26/07/2015 10:41:18
125266R4 - .........
[1666]

Vu la forme, j'y verrais un embout de manche de dague... époque

@+
 
Auteur : Vincent le 26/07/2015 18:43:36
125266R5 - Salut...
Moi aussi, l'idée d'embout de manche de dague m`a effleuré mais c'est le diamètre qui m'a un peu freiné !
 
Auteur : Vincent le 26/07/2015 18:52:28
125266R6 - .
D'après Shiva dans le poste N° 119640 : embout de manche de couteau du 16 au 17ème siècle !
 
Auteur : Basfael le 26/07/2015 20:58:48
125266R7 - Pourquoi pas
Une garde, pourquoi pas. Car un pommeau n'est jamais concave (comme l'est l'objet qui nous occupe). MAIS le passage de la soie est généralement carré ou rectangulaire. Alors, pourquoi pas, mais à confirmer.

Autre (pas si bonnes) idées :
- les têtes des chevilles de coffret GR sont concaves et épaisses (comme ici), MAIS elles ne sont jamais percées, même quand le tenon est fait d'un autre métal
- les phalères sont concaves, avec des motifs comparables, MAIS elles sont plus grandes et moins épaisses


 
Auteur : Antoine81 le 26/07/2015 22:15:37
125266R8 - embout
Bonjour,

Merci pour vos réactions très intéressantes !

Basfael, pour le jaune effectivement ce sont des restes de concrétions calcaires (l'objet en était couvert).

En tout cas je pense que vous avez vu juste pour l'élément de couteau... Je vais affiner les recherches dans ce sens, en tout cas vous m'avez bien avancé, merci ! Pour la datation effectivement j'ai du mal à le voir antique...

Merci beaucoup Basfael, Migrateur et Vincent pour vos recherches et réactions !

Antoine


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.