Auteur : JCT le 11/03/2015 10:42:13
n°123759R0 - pointe |
[323] Bonjour,
Au moins l'extrémité d'une pointe malheureusement cassée.
Je crois qu'elle devait être beaucoup plus longue.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : JCT le 11/03/2015 10:43:16
n°123759R1 - vue2 |
|
| |
Auteur : JCT le 11/03/2015 10:44:05
n°123759R2 - vue3 |
|
| |
Auteur : biface22/50  le 11/03/2015 18:24:33
n°123759R3 - re |
|
| |
Auteur : tinca le 11/03/2015 19:16:33
n°123759R4 - --- |
|
| |
Auteur : JCT le 12/03/2015 09:54:00
n°123759R5 - retouches |
[323] Bonjour,
Merci Biface et tinca pour ces commentaires.
en prime une photo du côté retouché.
Cordialement,
JCT
|
|
| |
Auteur : thierry24 le 12/03/2015 18:59:49
n°123759R6 - ... |
|
| |
Auteur : Gigi13 le 13/03/2015 10:29:00
n°123759R7 - ... |
 bonjour JCT,
Belle pointe et bien pointu malgré le temps passé sous terre.
Assez inhabituel ce type de taille sur le forum.
 Gigi13
|
|
| |
Auteur : JCT le 13/03/2015 18:45:50
n°123759R8 - re |
[323] Merci à tous pour vos commentaire.
Pour répondre à ta remarque, Gigi, le contexte est de la fin du paléo-sup et lors de fouilles proches, par l'inrap il y a quelques temps, j'en avait vu une assez semblable avec une pointe triangulaire 2 fois plus longue et une soie de même longueur que la pointe.
Cela me fait supposer un objet assez semblable avant d'être cassé.
JCT
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 15/03/2015 12:00:41
n°123759R9 - ... |
Effectivement on voit bien en R2 une cassure plus récente.
Pointe plus soie, cela a dû être un bel outil.
Gigi13
|
|
| |
Bonjour JCT 
