FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  drachme gauloise drachme gauloise  

cliquez ici

Auteur : picsou le 02/02/2015 20:52:23
123230R20 - ah !
[1827] Bonsoir Anderos,

Aurais-tu des images stp?
Merci pour ta recherche.
 
Auteur : Anderos le 03/02/2015 01:42:47
123230R21 - suite

ok Picsou je t'envoie cela quand il fera jour...et regarderai sur d'autres sources
En tout cas si je me réfère aux quelques exemplaires passé à la CGB ces monnaies sont classées RRR...

 
Auteur : picsou le 03/02/2015 13:17:31
123230R22 - drachme rutene
[1827] Bonjour Anderos,

Merci pour ton com !
Mais pense à dormir qd mm...

 
Auteur : Anderos le 03/02/2015 18:01:42
123230R23 - Petite rutene ?
Picsou
Je confirme mon sentiment que nous aurions là une des variations de la Drachme au cheval et au fleuron Rutene (répertoriée au Latour LT 3571)...je signale en passant que cette monnaie a fait l'objet d'une étude d'ensemble sur un site d'identification concurrent ...
J'ai pu constater que cette Drachme, à la différence de celle dite 'au sanglier' affiche bien comme sur ta pièce , des filets devant la bouche que l'on pourrait considérer comme les restes stylisés de dauphins...
Voici une une photo de cette monnaie LT 3751 (et de ses variantes) dans le 'Saves'.
Je suis persuadé que les collègues du Sud Ouest t'en diraient beaucoup plus que moi-même....
 
Auteur : picsou le 04/02/2015 12:08:38
123230R24 - drachme rutene
[1827] Bonjour,
Merci pour la photo.
Mais sans vouloir te véxer, je ne vois aucune similitude avec ces monnaies...
Cdt.
 
Auteur : picsou le 04/02/2015 12:11:00
123230R25 - drachme rutene
[1827] Par contre si je prends celle au sanglier et que je la rogne ainsi, vous ne voyez pas les similitudes?
 
Auteur : Anderos le 04/02/2015 13:33:16
123230R26 - Re

Je te concède volontiers , en devinant les vestiges d'une volute ...que nous aurions peut être un sanglier au revers .
Cela ne résous pas en revanche le problème du profil droit qui présente des filets devant la bouche ... faudrait il envisager inversion de coins ?
Intéressant ...qu' en disent les experts du SO ?
 
Auteur : picsou le 05/02/2015 21:03:22
123230R27 - up !
[1827] Bonsoir,

Ben ils sont où les experts???
A+

 
Auteur : diplodocus le 06/02/2015 10:24:23
123230R28 - drachme
[1760]
Le revers rappelle quelque peu une Drachme “au sanglierâ€, “type de Fouzilhonâ€
cette monnaie est difficile à classer précisément malgré les 11 variantes déterminées par C. Lopez
il me semble voir le reste de croissant ou volute au dessus de 'l'animal' ? ? ?)
peut être une inédite
 
Auteur : picsou le 07/02/2015 08:16:48
123230R29 - Drachme rutène au sanglier
[1827] Bonjour Diplodocus,

Merci pour ton post. On est à peu près d'accord pour dire que c'est un sanglier au revers.
Franckomas34 suggere que cette monnaie ait l'avers d'une drachme aux feuilles aquatiques et le revers d'une au sanglier...('inversion de coin')
C'est rare, mais ça s'est déjà vu. Pourquoi pas ?
bon we à tous!

 
Auteur : picsou le 07/02/2015 08:40:14
123230R30 - du nouveau !
[1827] Bonjour,

Alors, j'ai du nouveau... ce serait donc :
une drachme hybride: avers de drachme à la main ouverte, revers de drachme au sanglier
Ou alors une 'inédite au sanglier'...
Dur de trancher...en tous cas,rare monnaie!
Bon we.
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.