Auteur : FaT-MaT le 02/01/2015 17:35:17
n°122862R0 - Petite pierre à aiguiser ou pendeloque |
 Bonjour à tous,
Première sortie de l'année 2015 et j'ai trouvé un nouveau site néolithique. Au milieu des différents éclats dans de jolis silex, j'ai trouvé cette pierre percée cassée en deux morceaux. Elle fait 6,5 cm. Je ne sais pas s'il s'agit d'une petite pierre à aiguiser ou d'une pendeloque. Je pense que c'est du schiste. J'ai aussi trouvé une petite plaquette de ce que je pense aussi être du schiste dans le même endroit.
Alors avez vous une idée?
Merci!
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 02/01/2015 17:37:20
n°122862R1 - Suite |
La perforation semble régulière à une extrémité, beaucoup moins de l'autre.
|
|
| |
Auteur : Michel le 02/01/2015 20:20:59
n°122862R2 - Bonsoir Fat Mat |
 Perso, je pense plutôt à une pierre à aiguiser les couteaux. Le trou servirait à faire passer une cordelette ou une languette de cuir. pour faciliter la prise en main.
Bon, mais ce n'est que mon idée.....
Amicalement
Michel 
|
|
| |
Auteur : re le 02/01/2015 21:22:22
n°122862R3 - re |
 Bonsoir,
Je partage aussi l'avis pour une pierre à aiguiser , par l'aspect amincis a la distalité de la perforation . Celles que je connais date de l'âge de bronze, mais peut être en existe t il de plus récente ....
Bonne soirée
Leon
|
|
| |
Auteur : iron le 02/01/2015 22:50:26
n°122862R4 - re |
[1680] a tous
J'aime ce genre de trouvaille .........Quand a la période ,je ne sais pas ..de la fin du Néo a ........................
Amicalement
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 02/01/2015 23:49:19
n°122862R5 - Réponse |
Merci à vous 3 pour vos réponses. Ce qui m'intrigue c'est la relative petite taille pour cette pierre à aiguiser. J'en ai déjà vu et trouvée, mais elle étaient beaucoup plus grosses.
D'ailleurs existe t'il une typologie de ces pierres à aiguiser?
Léon elles ont quelles formes et tailles celles de l'âge du bronze?
|
|
| |
Auteur : biface22/50  le 02/01/2015 23:50:58
n°122862R6 - re |
 Bonjour à tous
J'y verrai bien aussi une petite pierre à aiguiser.
Tu commences bien l'année Fat-Mat.
Amicalement
biface 22/50
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 03/01/2015 11:17:09
n°122862R7 - Aiguisoir |
Bonjour biface, oui l'année commence plutôt bien en effet, comme Iron j'aime beaucoup ce genre de petit objet.
Suite à la suggestion de Léon j'ai regardé sur le net du côté des aiguisoirs de l'âge du bronze. Cela correspond bien au niveau de la forme, de la taille et aussi pour le contexte. Ce genre d'outil a été utilisé de l'âge de bronze à la Têne mais a pu être utilisé à des époques plus proches de nous ...
|
|
| |
Auteur : brannos le 03/01/2015 12:15:12
n°122862R8 - pierre percée |
[1014] Bonjour,
Je pense aussi à un aiguisoir.
Quant à l'époque ?
Je joint la photo du fragment que j'avais trouvé en 1982,ou la perforation est biconique et devrait être plus ancienne.
Je me renseigne s'il y a une publication, mais j'en doute.
Cordialement.
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 03/01/2015 14:01:58
n°122862R9 - Brannos |
Bonjour et merci Brannos pour cette photo. 1982 quelle belle année 
Une perforation biconique correspond forcément à une culture ancienne?
Je ne sais pas si ce genre d'outil a intéressé beaucoup d'archéologue...
|
|
| |
Auteur : Gigi13 le 05/01/2015 08:08:58
n°122862R10 - ... |
 Bonjour FatMat.
C'est bien un aiguisoir. La partie qui travaille le plus lors d'un affutage montre une usure assez typique (en R0). Par contre le type de perçage circulaire est beaucoup plus récent que le perçage conique de Brannos.
Pour moi, je pense à un aiguisoir ayant servi à affuter les couteaux, lames de faux ou serpettes.
Gigi13
|
|
| |
Auteur : marco77 le 05/01/2015 10:00:47
n°122862R11 - Idem |
[1757] Bonjour à tous,
voici un post que j'ai posé il y a quelque temps n°109623R0, pour comparer A+
|
|
| |
Auteur : phoenix le 05/01/2015 12:30:12
n°122862R12 - ... |
j'ajoute si je puis dire ma petite pierre a l'edifice en rapportant que j'ai quasi la meme au post 39290
trouvée en contexte neolithique
|
|
| |
Auteur : FaT-MaT le 06/01/2015 13:17:33
n°122862R13 - Réponse |
Merci à vous deux pour vos réponses.
Pour en revenir à la perforation, je sais qu'en Charente Maritime, les néo ou âge du bronze ( site encore non daté précisément) étaient capables de perforer du grès pour faire des perles sans réaliser ce type de perforation biconique. D'ou mon interrogation de savoir si la perforation biconique est vraiment un indice fiable pour la datation de ce type d'outil.
|
|
| |
Auteur : FDLC le 12/01/2015 18:16:21
n°122862R14 - ... |
|
| |
Auteur : cedair le 18/01/2015 12:28:18
n°122862R15 - idem |
http://www.la-detection.com/dp/message-89185.htm
|
|
| |
Bonjour,
Belle trouvaille.