FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  morceau de bracelet morceau de bracelet  

cliquez ici

Auteur : savonette38 le 16/12/2014 18:22:57
122647R0 - morceau de bracelet
à tous.
Voici de nouvelles photos de la merveille.

taille:6.5 cm de long, 2cm au plus large , 1.5cm a l'opposé et 0.6cm pour l'épaisseur.
 
Auteur : savonette38 le 16/12/2014 18:24:11
122647R1 - .
mouillé
 
Auteur : savonette38 le 16/12/2014 18:25:11
122647R2 - .

 
Auteur : Ovny le 16/12/2014 18:49:30
122647R3 - Bracelet neo
[1219] Bonsoir,


Superbe bracelet néolithique, permettant peut être d'en déduire la proximité d' un lieu sépulcral, proximité de Dolmen ?
Autres objets aussi comme armature associé...
Pas hyper courant, une déclaration s'impose sans doutes, enfin ça ne me regarde pas ...
Pour les VSG c'est possible cela serait cohérent , en Isère ??

Belle trouvaille, cordialement
 
Auteur : savonette38 le 16/12/2014 19:03:28
122647R4 - .
ovny. merci
oui trouvé dans le 38 mais pas la moindre trace de dolmen visible dans ma région
a+ sav

 
Auteur : FaT-MaT le 16/12/2014 19:32:22
122647R5 - VSG
Pour le coup en effet, je ne suis pas sûr pour le VSG en Isère ... Je ne connais pas le néolithique de ce coin. Pour le bracelet je verrai bien une jadéite du mont Viso et pour le coup cela collerai bien avec le 38.
Si Manu02 passe dans le coin, il pourrait nous en dire plus


 
Auteur : Manu02 le 16/12/2014 20:18:55
122647R6 - A suivre (de près)
[889] Bonsoir à tous,

Belle trouvaille !!!

Si c'est un anneau à couronne large en jadéite, c'est une très belle découverte et il faudra la déclarer. Je te trouverai un archéo sympa (voir ton autre post).

Sur la base de tes photos, j'attends une confirmation de l'ID. Il faut savoir qu'un inventaire de ses objets est en cours.
Tu trouveras ci dessous la carte des anneaux en jadéite (2010).

Cela dit, ça peut être aussi de la serpentinite ou même un chloritoschiste... donc attendons un peu. Par contre si c'est une jadéite, tu peux me contacter par mail via mon blog pour en savoir plus.

Pour rappel, c'est là : http://neolithique02.blog4ever.com/


Je peux te recommander la lecture de ce pdf qui fait le point sur la typologie et la chronologie des haches alpines et des anneaux alpins :

https://www.academia.edu/2922079/P%C3%A9trequin_P._Cassen_S._Gauthier_E._Klassen_L._Pailler_Y._et_Sheridan_A._avec_la_collaboration_de_Desmeulles_J._Gillioz_P.A._et_Samzun_A._2012_-_Typologie_chronologie_et_r%C3%A9partition_des_haches_alpines_en_Europe_occidentale

A suivre donc.

Manu


 
Auteur : FDLC le 16/12/2014 20:35:17
122647R7 - ...
Re,

Une tuerie comme vous dites dans le métal, il n'y a pas de hasard, ta batterie devait te lâcher pour que tu trouves ces trois beauté.

A tantôt


 
Auteur : savonette38 le 16/12/2014 20:55:48
122647R8 - .
manu02. merci
je ne sais pas en quelle roche il est constitué.je poserais la question .
je te contacterai prochainement via ton blog merci.

fdlc. exactement une tuerie et tout a fait d'accord avec la seconde partie de ta phrase
a+sav
 
Auteur : brannos le 17/12/2014 10:57:36
122647R9 - anneau
[1014]
Bonjour,

Fragment d'un très bel anneau.

Avant de proposer une idée sur le type de roche, pourrais-tu faire une photo macro des deux cassures ?
Je peux par contre déjà dire que ce n'est pas du chloritoschiste
Comme l'a souligné manu une étude est en cours sur les anneaux à couronne large, ce qui n'est pas le cas de celui ci .
Pour la datation il faut plutôt le situer à partir du néo moyen 1 . donc VSG , CERNY pour le nord de la France, pour le tien je ne sais pas connaissant mal le néo de ta région.
Je vais chercher dans ma doc.

Cordialement

 
Auteur : thierry24 le 17/12/2014 13:08:21
122647R10 - ...


superbe trouvaille

p'tite question qui me vient en passant : pour l'aspect esthétique, la pierre est plus belle mouillée, à l'époque ils passaient un coup de langue dessus toutes les cinq minutes où il y avait-il une sorte de vernis appliqué dessus pour embellir l'objet !?

@micalement
thierry
 
Auteur : FDLC le 17/12/2014 14:35:09
122647R11 - ...
Bonjour,

Je pense Thierry pouvoir répondre à ta question, Sav à du le passer sous l'eau pour avoir
cet effet de vernis qui donne la vrai couleur et donne aussi de la profondeur.En R0 même plan que R1 mais entre temps il est passé sous l'eau.
Personnellement je passe de la vaseline naturelle, ça nourrit la pierre et tu obtiens le même effet qui de plus dure dans le temps, il faut attendre que la vaseline devienne un peu mat autrement ça claque pour les photos.

A tantôt

 
Auteur : tinca le 17/12/2014 14:52:46
122647R12 - ---
Sav!
concernant la nature de la roche j'y voit bien une variété de serpentine
au passage extrêmement difficile à travailler
a+ tinc@


 
Auteur : tinca le 17/12/2014 15:16:11
122647R13 - ---
Re Sav
si tu veux que la roche garde un aspect brillant ne passe pas de produits dessus
il faut la polir dans les règles de l'art...je peux t'aider si tu veux, demande mon mail à un Modo...
il y en a d'autres en serpentine sur net
tinc@


 
Auteur : savonette38 le 17/12/2014 15:30:06
122647R14 - .
brannos .merci. j'ai essayé des photos des cassures mais j'en ai qu'une d'exploitable et qui rend très bien la couleur de la roche

thierry24. merci. oui mouillé comme sur R1 elle est superbe .

fdlc merci. en effet passée sous l'eau , je l'est indiqué au dessus de la photo en R1.

tinca.merci. je te joins prochainement

 
Auteur : brannos le 19/12/2014 17:20:00
122647R15 - Anneau
[1014]
Bonjour,

Merci savonette 38 pour cette macro.
malheureusement ça ne m'éclaire pas plus et je vais rester sur ma première idée c'est à dire comme tinca serpentinite .mais je crois qu'il faudrait une analyse plus approfondie car un tel poli miroir m'intrigue .
malgré tout je ne pense pas que ce sois une jadéitite.
Es-tu loin d'Orgnac ?

cordialement.


 
Auteur : savonette38 le 19/12/2014 18:26:05
122647R16 - .
brannos. merci .
je ne pense pas non plus a de la jadeitite.
je suis assez proche de lyon, donc oui, assez loin d'Orgnac à pied.
a+sav
 
Auteur : tinca le 19/12/2014 22:19:33
122647R17 - ---
tous!
je suis persuadé que c'est une serpentine,... perso...
étant tailleur de pierre, je me suis souvent cassé les dents... là dessus.... pour avoir réaliser des ouvrages qui ce sont révélés, être des œuvres d'art...
Amitiés tous!
tinc@



 
Auteur : FaT-MaT le 19/12/2014 23:13:55
122647R18 - Inculsions
Je suis vraiment incapable d'identifier la nature de cette roche. Par contre j'ai l'impression de voir des inclusions rouge. Grenat???


 
Auteur : Ovny le 19/12/2014 23:21:45
122647R19 - Serpentine
[1219] Bonsoir ,


La serpentine est une roche basique, elle réagit à l'acide chlorhydrique (dilué) par effervescence

Cordialement


 

Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION

Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.