FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Lame par ordinaire. Lame par ordinaire.  
cliquez ici
Auteur : FDLC le 01/10/2014 23:16:33
n°121419R20 - ...
Bonsoir Vincent,

Je suis désolé Vincent j'ai pas toucher un ordinateur depuis un mois, le boulot m'a emmener
et a bouleversé nos plans wacances mais j'y retournerais à Pont-Aven revoir le 'chaos' et la leçon de Sérusier, le nabis On arrivera bien a prendre un verre un de ces quatre.

A tantôt

 
Auteur : titi29 le 02/10/2014 10:11:51
n°121419R21 - ...
[1851]

wouah quelle belle pièce encore.

Kenavo
 
Auteur : FDLC le 02/10/2014 12:05:23
n°121419R22 - ...
Bonjour,

Merci titi pour ton appréciation J'ai oublié la photo du dos disons et sa dimension 17 cms.

A tantôt




 
Auteur : Vincent le 02/10/2014 12:23:10
n°121419R23 - .
FDLC, ok, ce sera pour une prochaine fois!
 
Auteur : FDLC le 07/10/2014 18:12:09
n°121419R24 - ...
Bonsoir,

Je me permets un petit up car je constate qu'elle n'inspire pas grand monde.

A tantôt


 
Auteur : marlixe le 07/10/2014 18:22:29
n°121419R25 - re
Bonsoir,bel objet étrange.Pour moi lame ou éclat laminaire bien retouché.Le décroché ou cassure coté gauche en R4 est-il d'origine?
Utilisation? Pourquoi pas un emmanchement grâce à ce décroché R4?
 
Auteur : biface22/50 le 09/10/2014 09:04:52
n°121419R26 - re
Bonjour FDLC

Cet artefact semble issu d'un débitage laminaire mais les 'retouches' pour moi sont dues à des compressions accidentelles. On note une différence importante de patine.
Les retouches ne sont pas uniformes.

Bien amicalement

biface22/50
 
Auteur : FDLC le 25/10/2014 15:57:54
n°121419R27 - ...
Bonjour,

Je suis pas venu depuis un moment, j'avais pas vu vos posts. Débitage laminaire Biface dac mais on ne peut pas dire que ce soit une lame, l'un des tranchants ressemble plus à un dos ?
Encore dac pour les retouches faites postérieurement au débitage, la différence de patine est là. Les compressions accidentelles, j'y crois pas trop vu ou je l'ai trouvé. Avec ce dos, le cailloux est très confortable en main et le bout de lame émincée avec des retouches moins à la pagaille que sur le reste du tranchant était peut-être la seule chose qui intéressait l'utilisateur ? Vu sous un autre angle (photo), le tranchant du centre, à gauche on voit quand même quelques enlèvement positifs et négatifs ce qui fait ressembler le tranchant au bord d'une coquille saint-jacques.
L’emmanchement marlixe, si je ne dis pas de conneries date du néo et la plupart des objets que je post datent du paléo. Je me suis posé la même question au sujet de cette cassure, soit naturelle ou volontaire pour obtenir un amincissement .Il existe, le coup du burin, du tranchet,du déjeté, ce coup est-il possible ?

A tantôt



 
Auteur : FDLC le 25/10/2014 17:38:48
n°121419R28 - ...
...
 
Auteur : FDLC le 25/10/2014 17:44:49
n°121419R29 - ...
...
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.