| |
 |
Proposition d'une (aprenti) archeo. |
|
|
|
|
|
 |
|
 |
|
|
|
|
|
Auteur : Yanhamu le 28/06/2014 21:38:23
n°120033R0 - Proposition d'une (aprenti) archeo. |

Je participe a divers projets, dont un avec une archĂ©ologue en formation dans le but de nous permettre de dĂ©clarer depuis chez nous les lieux de nos trouvailles, dans le but de crĂ©er une espĂšce de carte de France gĂ©ante. C'etait ma proposition de base, a savoir un site internet ou on rĂ©fĂ©rencerait nos trouvailles avec gĂ©olocalisation, sans que ces donnĂ©es ne soient accessibles qu'aux archeos dans le but de protĂ©ger dâĂ©ventuels sites.
Aujourd'hui, elle m'a fait une proposition, et j'aimerais d'abord en discuter avec vous avant de lui répondre:
Je cite: '''
En fait voilĂ , ton idĂ©e de BDD, bien qu'infaisable pour plusieurs raisons Ă mon sens, pourrait ĂȘtre dĂ©clinĂ©e.... en 'permis'.
En effet, en parallĂšle des autorisations du SRA pour prospecter sur les sites archĂ©o, ça me semble pas mal de mettre en place une sorte de permis de prospecter (genre permis de chasse quoi), oĂč il y aurait une double formation :
- d'un coté 'l'archéologue' donnerait 1 à 2 fois par an des formations de base en archéologie (contextes, recherches, datation, .....) aux 'prospecteurs'
- de l'autre cÎté, le 'prospecteur' donnerait une formation sur sa façon de faire les recherches, et sur comment utiliser les détecteurs.
ce serait donc déjà gagnant-gagnant.
En plus de cela, le prospecteur pourrait ĂȘtre appelĂ© Ă participer Ă des sites archĂ©ologiques (programmĂ©s ou prĂ©ventifs) pour dĂ©tecter (sans dĂ©tĂ©rer) les objets mĂ©talliques et ainsi permettre aux fouilleurs d'ĂȘtre attentif pour Ă©viter de retrouver une monnaie dans les dĂ©blais, et, comme pour la chasse, pourrait ĂȘtre appelĂ© en cas d'urgence sur un terrain pour diagnostiquer avec un archĂ©ologue l'Ă©tat de conservation d'un potentiel site archĂ©o.
On pourrait mettre en place un site internet 'privĂ©' oĂč archĂ©ologue et prospecteurs pourraient entrer avec leur numĂ©ro de permis, pour contribuer Ă la mise Ă jour de la Carte ArchĂ©ologique de la Gaule (carte qui rĂ©fĂ©rence toutes les dĂ©couvertes connues). Les donnĂ©es ne seraient pas visibles de façon trĂšs localisĂ©es pour Ă©viter le pillage de site, sauf par le personnel s'occupant de la base Patriarch, comme ça l'Etat serait content.
En contrepartie, ce permis devient obligatoir pour tous les prospecteurs (au détecteur, avion, pédestre, ...), avec une obligation de participer à la recherche scientifique et archéologique locale. Cela permettrait d'impliquer un plus grand nombre de personne dans la nécessité de protéger et conserver notre patrimoine commun.
Bien entendu, il faudrait mettre en place une surveillance pour éviter que les pilleurs de sites ne détruisent et vole le patrimoine
Dis moi ce que tu en pense, ce qu'il faudrait modifier, .... et si ça te parais pas mal, je pourrais commencer à monter un projet (en parallÚle de mon archéo bus, j'y tiens ^^) dÚs le mois de septembre.
Fin de citation '''''
DĂ©jĂ la premiĂšre modification que j'y verrais ce situe sur le permis en lui-mĂȘme. Le rendre obligatoire je ne suis pas pour, la majeure partie des prospecteurs font ca le dimanche ou a 'temps perdu' donc ne verraient pas lâintĂ©rĂȘt d'un tel permis.
Ce permis pourrait etre mis en place par contre chez les personnes dĂ©sireuses d'aider dans les recherches officielles et seraient donc plus considĂ©rĂ© comme bĂ©nĂ©vole. Pour les autres, un simple identifiant donnĂ© sur demande pour simplifier toute la dĂ©marche de dĂ©claration. Si l'objet intĂ©resse alors le prospecteur serait recontactĂ©, si l'objet nâintĂ©resse pas, bah on sait que câĂ©tait la.
J'ai d'autres idées, mais vu que ca touche notre passion a tous ici, je préfÚre demander vos avis.
|
|
| |
Auteur : bidouille le 28/06/2014 22:20:49
n°120033R1 - . |
|
| |
Auteur : kimboo77 le 29/06/2014 00:20:07
n°120033R2 - Ă l'Ă©tranger.. |
|
| |
Auteur : le gaulois 26 le 29/06/2014 11:08:25
n°120033R3 - Rien de nouveau la dedans... |
 Ă tous,
Yanhamu, les idées de ton amie n'ont rien de nouveau:
'Je participe a divers projets, dont un avec une archĂ©ologue en formation dans le but de nous permettre de dĂ©clarer depuis chez nous les lieux de nos trouvailles, dans le but de crĂ©er une espĂšce de carte de France gĂ©ante. C'etait ma proposition de base, a savoir un site internet ou on rĂ©fĂ©rencerait nos trouvailles avec gĂ©olocalisation, sans que ces donnĂ©es ne soient accessibles qu'aux archeos dans le but de protĂ©ger dâĂ©ventuels sites. '
Cette idĂ©e est dĂ©jĂ en cours, regardes le monnaies & dĂ©tections n°76 (le dernier, encore dans les magasins) en page centrale, il y a dĂ©jĂ un appel dans ce sens, de plus il y a quelques annĂ©es il y avait un projet de dĂ©clarer (et localiser par gps) toute trouvaille faite en France et de l'envoyer aux Anglais qui nous le gardaient en tant que base de donnĂ©es, jusquâĂ ce qu'une loi soit votĂ©e, je ne sais pas si certains l'ont fait.
Un permis, ça aussi ça a été envisagé mais comme dit Bidouille et beaucoup de détectoristes, cela entraine un achat du permis, une taxe (comme pour la chasse et la pÚche) annuelle bien sur, donc personne n'en veut.
'En plus de cela, le prospecteur pourrait ĂȘtre appelĂ© Ă participer Ă des sites archĂ©ologiques (programmĂ©s ou prĂ©ventifs) pour dĂ©tecter (sans dĂ©tĂ©rer) les objets mĂ©talliques et ainsi permettre aux fouilleurs d'ĂȘtre attentif pour Ă©viter de retrouver une monnaie dans les dĂ©blais, et, comme pour la chasse, pourrait ĂȘtre appelĂ© en cas d'urgence sur un terrain pour diagnostiquer avec un archĂ©ologue l'Ă©tat de conservation d'un potentiel site archĂ©o.'
Si on ne dĂ©terre pas quand ça sonne, comment l'archĂ©o de base pourra savoir si c'est une trouvaille qui l'intĂ©resse? impossible Ă mon avis et a beaucoup d'entre nous, car il faut quand mĂȘme te dire que le but de l'UDM est de faire des trouvailles, fortuites certes mais laisser un son Ă mĂȘme le sol est contraire Ă notre pratique et y laisser un quelconque 'drapeau' sur l'emplacement rend notre loisir inutile, car contraire Ă nos objectifs.
Bon je vais en rester là mais dis à ton amie qu'elle n'a pas que de mauvaises idées mais pour la plupart, on y a déjà pensé.
@+ le gaulois 26
|
|
| |
Auteur : dodo 63 le 29/06/2014 18:57:02
n°120033R4 - .... |
|
| |
|
|
|
Retour à la liste complète
|
|
|
| |
|
 |
REPONDRE A CETTE DISCUSSION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|