FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  Anneau pas en bronze Anneau pas en bronze  
cliquez ici
Auteur : Toc le 04/03/2014 22:28:07
n°117757R0 - Anneau pas en bronze
Bonsoir les amis
Je connais le sort que vous faîtes aux anneaux
mais celui-ci m'intrigue
Tout d'abord, je suis incapable de reconnaître le métal dont il est fait : alu ? bronze étamé ? (conductivité de 52) mais ça me paraît plutôt lourd pour de l'alu.
Ensuite, peut-on lui attribuer une fonction, ou bien n'avait-il pas de fonction précise comme pour les anneaux en bronze ?
Poids : 3,6g.
Diamètre : 16mm.
Curieusement, il a un côté plus fin que l'autre (2mm contre 4mm).
Est-ce un reste de petite boucle ?
Merci pour vos avis.
 
Auteur : Toc le 04/03/2014 23:27:23
n°117757R1 - Tout compte fait
Je me suis rendu compte que ça écrit comme du crayon de papier. Donc soit c'est de l'argent (mais alors pourquoi une conductivité de 52 ?) soit c'est de l'étain (mais dans ce cas pourquoi n'est-il pas malléable ?).
J'en conclue qu'il s'agit d'un métal étamé (mais lequel ?).
Une confirmation ?
 
Auteur : myster31 le 04/03/2014 23:27:52
n°117757R2 - ...
Toc,
Peut-être un alliage d'alu avec un peu de nickel.
Je pense que cet anneau est assez commun sur les équipements sportifs.
Sac à dos, dragonne de gourde...
 
Auteur : myster31 le 04/03/2014 23:38:35
n°117757R3 - ...
Un alliage c'est sûr. Si ça marque le papier, possible qu'il y est de l'étain. L'alliage plomb-étain existe mais je connais pas grand chose sur son application.
Je penche plutôt pour un alliage moderne alu quand même.
 
Auteur : Toc le 05/03/2014 20:10:53
n°117757R4 - Anneau
myster31
Merci de m'avoir donné ton avis très complet.
Je penche plutôt pour l'alliage plomb-étain car ça me paraît lourd pour la taille que ça fait. Par contre, même si l'alliage te paraît moderne, j'ai l'impression que l'artéfact est artisanal. Cela n'est pas contradictoire, mais cela met peut-être en doute l'interprétation d'un élément de sac-à-dos ou de dragonne de gourde. A bientôt §
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 21:57:32
n°117757R5 - petit up

Pour ROI2PIC ou autre pro : et pourquoi pas une ring money ?
 
Auteur : ROI2PIC le 17/04/2014 22:00:45
n°117757R6 - !!
Toc , que ninni arvi
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 22:03:55
n°117757R7 - ...
Au fait, quelqu'un aurait-il des nouvelles de Myster31 ? Ça fait un moment que je ne l'ai pas vu passer sur le forum. Bien sûr il a le droit, mais cela m'étonne car il était très actif.
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 22:09:52
n°117757R8 - Remerciement
ROI2PIC !
Merci pour cette réponse rapide. Loin de moi l'idée de mettre en doute tes dires, mais qu'est-ce qui te fait dire ça ? Le diamètre ? La matière ? Le poids ? J'ai pensé à cette hypothèse car en fait ce n'est pas un anneau vu l''entaille'.
 
Auteur : ROI2PIC le 17/04/2014 22:16:44
n°117757R9 - !!
re , tout je vois pas d'or arvi
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 22:22:48
n°117757R10 - ...
J'ai lu dans un bouquin de la Société préhistorique française qu'il en existait en or, argent, bronze, bronze plaqué or et bronze plaqué argent. Bon, c'est vrai que je n'ai toujours pas été fichu d'identifier la matière de mon artéfact.
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 22:22:51
n°117757R11 - ...
J'ai lu dans un bouquin de la Société préhistorique française qu'il en existait en or, argent, bronze, bronze plaqué or et bronze plaqué argent. Bon, c'est vrai que je n'ai toujours pas été fichu d'identifier la matière de mon artéfact.
 
Auteur : Lou Gobi le 17/04/2014 22:28:25
n°117757R12 - anneau

Je n'ai aucune idée de la chose
Depuis quelques temps, au fil de recherches, je lis que tous les métaux non pas la même conductivité ( ça je le savais) mais comment faire pour calculer la conductivité des métaux? Est ce qu'un simple métrix suffis ou y a t il des calculs à effectuer. Comment t'y prends tu?
Bonne soirée
 
Auteur : ROI2PIC le 17/04/2014 22:28:56
n°117757R13 - !!
re, en tout cas , ton objet n'en est pas un même si je connais pas trop ce sujet! d'ailleurs le terme ring money , perso , ne me plait pas trop mais ça n'engage que MOI , arvi
 
Auteur : Toc le 17/04/2014 22:45:08
n°117757R14 - Réponses
Bien. Je me range donc à ton avis,
mais du coup je suis un peu déçu et de plus je n'ai toujours pas d'identification certaine.

Quand au terme employé, c'est pour me faire comprendre, car j'ai aussi lu que même si ces objets pouvaient servir aux échanges (comme tous les autres d'ailleurs) ils servaient à parure (boucles d'oreilles, de nez, de cheveux).

Lou Gobi !
Je n'ai pas de mérite car je ne fais pas de calcul ni de manipulation spéciale : je le passe juste au Deus et je lui fait confiance c'est parfois pratique pour identifier les métaux, bien que la masse (grosse) et la forme (circulaire) augmentent aussi la conductivité électrique.
A bientôt !
 
Auteur : Lou Gobi le 17/04/2014 23:16:06
n°117757R15 - anneau

Merci Toc, il faudra que j'investice dans un Deus

Toute fois si quelqu'un sait, je suis preneur pour les infos
Bonne soirée et bonne chasse aux info pour ton anneau
 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accès (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.