FORUM DE DISCUSSION, IDENTIFICATION TROUVAILLES, DETECTEUR DE METAUX
Proposé par la-detection.com : Accueil
  question? question?  
cliquez ici
Auteur : tinca le 13/02/2014 21:50:16
n°117361R0 - question?
à tous! je cherche à établir un lien, entre la conservation des métaux, et la qualité des sols qui les contiennent,.... mon grand père avait perdu une montre dans un de mes terrain pourtant dans des années 60, après confirmation j'ai retrouvée une de ces haches complètement oxydée,...! En terrains argileux...mais les objets retrouvés dans le sable un peu plus bas étaient bien conservés, que ce soit ferreux ou autres...des clous, et sa montre...!!! Avez vous constaté le même phénomène...???
 
Auteur : bidouille le 13/02/2014 21:59:46
n°117361R1 - pareil
tinca

oui même constat pour ma part, en terrain sablonneux mes trouvailles en cuivreux ou ferreux sont moins oxydés.

mon idée est qu'un sol drainant est plus propice à la conservation des métaux,
qu'en pensez vous ?
 
Auteur : tinca le 13/02/2014 22:35:35
n°117361R2 - gĂ©o!
Bonsoir, Bidouille! J'ai remarqué qu'en terrains aux PH acides (riches en sables et détériorations de granits) les objets ferreux et autres, sont mieux conservés qu'en milieux calcaires, donc alcalins...cela dit les milieux argileux sont la résultante de la détérioration de terrains granitiques...donc difficile à nous de choisir notre ballade, du week end avec les enfants en quête de fossiles et autre cristaux...bonne soirée et nuit tous
 
Auteur : marcus aurele le 14/02/2014 06:59:28
n°117361R3 - ...
...c'est tout le contraire et c'est logique.
Y a qu'a comparer par exemple un objet ferreux issu des forets sapineuses des Vosges avec une bonne couche d'humus de 40 cms avec donc, une acidite a l'extreme,et une autre meme cible issue d'un champs calcaire de Marne, y aura pas photo comme on dit !!
 
Auteur : tinca le 14/02/2014 21:52:40
n°117361R4 - PH
Marcus! merci pour ta réponse, alors tu as remarqué que les métaux sont moins détériorés en plaines calcaires, plutôt qu'en forets dites à PH acide...?( sans parler humus), je parle plutôt de la nature du terrains...? granitiques, volcaniques, métamorphiques ou calcaires... ça me reconduis à oublier certains savoirs que je croyais fiables... pour ton aide
 
Auteur : Forfik le 15/02/2014 00:25:37
n°117361R5 - Calcaire
Hello tout le monde,

Je ne m'y connais pas bien au niveau des différents types de sols mais de par ma courte expérience de détection, je peux vous assurer qu'en terrain calcaire comme en Isère où je détecte, je sors rarement des objets en très bonne santé

Par exemple, les ferreux sont tous couverts de rouille et les cuivreux sont généralement couverts de concrétions sauf quelques exceptions et là c'est plaisant car pas beaucoup de nettoyage

Je pense aussi que d'autres éléments tels que les engrais et autres pesticides viennent hélas perturber grandement l'oeuvre de la nature ...

Bonne soirée !
 
Auteur : marcus aurele le 15/02/2014 10:10:02
n°117361R6 - ...
...Forfik, tu ne trouveras jamais un ferreux de 2000 ans sans rouille, ni meme un ferreux de 20 ans d'age flambant neuf !!! Toi qui detecte dans l'Isere, sache que c'est justement dans ta region et principalement dans les eboulis que l'on trouve des ferreux de meilleurs qualites !!!
 
Auteur : Forfik le 15/02/2014 10:45:54
n°117361R7 - -
Hello Marcus,

Bon ben je viens d'apprendre quelque chose grâce à toi

Mais je ne vais pas dans les éboulis car mon détecteur n'est pas assez performant, il ne sait plus où donner de la bobine qd y a trop de cailloux

De toute façon, on espère tous trouver THE objet en parfait état, mais sous terre depuis quelques centaines d'années, c'est jamais vraiment le cas

Bref, Merci pour l'info !

Bonne journée !

PS : Aujourd’hui je vais détecter dans le jardin de mes parents pour sauver les éventuels objets sous terre avant de creuser un gros trou pour la future piscine
 
Auteur : tahanio le 15/02/2014 17:29:44
n°117361R8 - oui


il ne faut pas oublier la principale raison qui la qualite du fer

le fer gaulois et meilleur que le romain et les ferreux medieval bein c'est triste a dire mais y avait vraiment une qualiter en baisse 7

Enfin je parle pour la yaute hein


 
Auteur : Did 77 le 15/02/2014 20:00:04
n°117361R9 - --

a tous

D'accord avec Marcvs Aurele, les terrains sableux saturés d'engrais et
autres pesticides sont nettement plus abrasifs qu'une belle veine de terre
argileuse ou les monnaies ou artéfacts en ressortent bien moins bouffés.
Je parle des terres pour le Sud 77 bien sur, ailleurs les composantes
chimiques peuvent être différentes.
Bonne soirée,.....@dieu....
Did


 
Retour à la liste complète


   
REPONDRE A CETTE DISCUSSION
Pseudo ou Nom : Code d'accčs (entouré de +) :
Email (pas obligatoire) : (30 caract. maxi)
Votre email ne s'affiche jamais, il est réservé à l'administrateur en cas de besoin
Sujet : (40 caract. maxi)
Ajouter un smiley  
Message :
Image :
Gif ou Jpg uniquement, 32 Ko maximum. Cliquez ici pour obtenir de l'aide.
  Ne cliquez qu'une seule fois et patientez.
En postant vous déclarez avoir lu et accepté les conditions d'utilisation.
     
 
Les monnaies et les objets publiés sur ce forum sont censés faire partie de collections particulières, avoir été découverts fortuitement, ou bien être le fruit des recherches de prospecteurs “autorisés”, et avoir été déclarés selon la loi, le webmaster n’ayant pas la faculté de vérifier la provenance et le devenir de chaque objet. Ensemble, respectons la loi 89.900 et respectons le patrimoine archéologique.